大家好，首PO
小弟我從學生時代就開始從事生態攝影
剛開始學習拍攝時是從很低階的DC開始上手
後來也決定用一些經費升級自己的DC
但我也了解，攝影是一個坑，一旦走下了一步就無法回頭了
因此我經過慎重的考慮後入手了P家的LX7
當時打算從此之後不再升級，用這台愛機拍遍各地
雖然剛開始拍得很愉快，但是我也很快地發現了一些問題
這台用來拍花草樹木昆蟲等近距離景物效果不錯
但是用來拍鳥就顯得弱勢許多
忍了很久之後...我還是產生了升級相機的想法
因此在經濟許可的情況下，我打算撥出一點經費來試試看從DC轉職成單眼
原本預定選擇C家的70D搭配至少200mm的鏡頭(如預算足夠可考慮300的)
但後來聽聞P家最近新出了一台大砲型DC FZ1000，看了有點心動
畢竟說實在以我目前的程度，我也很擔心一旦入手單眼有沒有把握操控得好
但又怕換成入手高級DC，將來又會後悔沒直升單眼
想請問版上各位前輩，我該先入手高級DC還是直接入手單眼?
如果單純以拍鳥的用途而言，哪種拍的效果比較好?
(目前的訴求是能在10m內將鳥拍得清楚，並且鳥在畫面中至少佔1/9的比例，
例如這樣:http://ppt.cc/WjDx )
1/18補充:
感謝L大、H大、C大、R大、A大的回覆
對生態攝影的人而言，照片是不談裁切的
所以R大提到的藉由裁切來拉近的方法，我實在不希望採用
而我提到10m也只是個大略距離(因為如果鳥能距離鏡頭10m以內則中間的障礙物會較少，
但是如果拍水鳥，由於水灘是個植被普遍較矮的環境，則距離可能必須提高到20、30m)
此外L大與C大的說法似乎矛盾了?那麼FZ1000的"等效"400mm做拍鳥用途是好還是不好呢?
(抱歉有些攝影名詞我還是不太懂，但怎麼想以DC的鏡頭，也不可能真的等同單眼400mm的
鏡頭吧)