延續前篇推文的問題
由於找不到台灣的DP1M/DP0Q比較文, 於是引述無忌的
http://forum.xitek.com/thread-1467003-1-1-2.html DP0Q MTF
http://forum.xitek.com/thread-1479444-1-1-2.html DP0Q試機
http://forum.xitek.com/thread-1471352-1-1-2.html DP1Q VS DP1M
純個人感覺, 如果100%比較, 1M/1Q差異已不明顯, 大縮圖更難看出差異了
雖然文中有人說1M/1Q有明顯差異, 但個人實在看不太出來... :Q
如果網友覺得哪邊差很大, 再煩請指教, 可能是我沒注意看到 :)
1M/0Q更難看出差異... 尤其0Q有效解決色散與紫邊問題
再加上Q系列色彩確實討喜許多
看來SPP幫助很大, 記得最早先1M/1Q的100%細節是有明顯差異
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言：
: 大意是
: 對 dp Q 系列的影像畫質改進
: 對 dp Q 系列的長曝改進
: (很酸的說法就是: 因為dp M 系列庫存賣完了, 所以可以讓dp Q 系列的畫質全力發揮了)
: 在Main Window 新增了一個 Quick checkMode
: 在Main Window 新增了一個 特別的子目錄方案...?
: 修正了一個在使用 Fill Light ( 大家最喜歡的功能) 的問題
: 修正了 SD1 , M 系列 , Q系列的Raw Data 亮度無法調整到2 或更低的問題......