個人最近也買了一顆長焦變焦鏡
雖說對棒球興趣較低
但是也有考慮去球場練習拍拍運動
剛剛爬文發現一個非常好的的估計焦距需求的方法
個人愚鈍從來沒有用這個角度思考過
就是用視角來估計焦距需求
隔壁站有前輩以圖示的方式貼出教學
貼連結給原PO或是其他有需求的板友參考
方法很簡單
就Google球場空拍圖
並且準備個量角器即可
http://goo.gl/jbJce9
順便附上等效焦距換算視角的小工具網址
http://www.kyyeung.com/Photo/060525/AOV.htm
該前輩貼的範例是台中洲際棒球場
好像是台灣已經算大的球場了？
這樣看起來似乎只要不是做的太角落
等效5～600mm左右就非常足夠了
個人是建議原PO的2萬預算
可以考慮我在原PO推文中提到的FZ300或是FZ1000
FZ300等效最遠600mm（恆定光圈f/2.8）
有防塵滴
片幅較小一點只有1/2.3吋畫素1200萬
FZ1000等效最遠400mm（非恆定光圈f/2.8-4.0）
無防塵滴
片幅1吋畫素2000萬畫質較好
兩台大小重量稍微有點差異
FZ300有公司貨3年保故
FZ1000只有平輸
其餘功能與性能差不多
對焦與錄影能力都比原PO列的兩台強悍且畫質較好
前面提到等效焦距約5～600左右就足夠了
但是FZ1000也有列入推薦
是因為前幾天我在隔壁站剛好有討論這兩台
剛好有人提出一點
就是FZ1000的畫素較FZ300高
兩台在最遠端拍攝同個位置
100％放大檢視後
拍出的東西會在螢幕上差不多大
但是若是不常放大檢視且不習慣裁切
縮圖觀看肯定是FZ300看起來拍的比較遠
個人是覺得FZ300在此片幅大小來說畫質已經很不錯了
畫質比起一票小片幅高倍隨身大砲機來說都明顯要好
機身的整體性能與防塵滴也很難用這個價位買到其它差不多的機種
建議原PO可以考慮看看
至於原PO本來詢問的P900
其實這台我之前就看過許多望遠測試的影片
這台相機根本就是偷拍用的
拍一些肉眼根本看不到那邊有什麼東西用的
https://www.youtube.com/watch?v=YkXdydR8SgE
影片在變焦時有分成兩段
第二段應該是數位變焦
個人是覺得若沒有那麼高倍的需求
尋找較低倍率的相機大多數時候也可以提升畫質
以上一點小建議給原PO參考
順便請問一個攜帶裝備進球場的問題
爬文看到有人說台灣規定超過300mm的鏡頭不能攜帶進場
又有人說只要不是大砲都不會被刁難
想請問一下有沒有曾經被刁難過的板友？
可否分享一下被刁難的鏡頭型號？
以及處理的方式？（請你離場之類的？）
謝謝
※ 引述《smilesuki (Ann 小安)》之銘言：
: (已爬文 可是還是不知道哪一台阿)
: 各位好
: 這個問題已爬文 但是我還是不知道該選哪台阿
: 如有違反板規 會自D 且請水桶我
: 小妹是這一年才瘋狂進場的新手球迷
: 最近一直覺得每次進場沒有留下什麼比賽的回憶有點可惜阿
: (其實是看到喜歡的球員沒辦法拍 很難過)
: 想要拍的到場上的選手 不用抓打擊動作
: 拍出來的照片 顆粒不要很大(這是有關像素嗎?)
: 不要太重
: 盲選 朋友推薦之下 目前看上兩台
: 選手一號
: Nikon P610
: http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_digital_detail.php?shop_digital_ID=400
: 看文章居然有人說他可以一機打天下
: 4.3–258mm (畫角相等於 35mm [135] 格式中的 24–1440 mm 鏡頭)
: (可以理解成可以拍很遠也可以拍很近的意思?)
: 重量:565G 還可以帶著跑的範圍
: 而且有我很喜歡的酒紅色
: 選手二號
: Nikon P900
: http://www.coolpix.com.tw/shop/shop_digital_detail.php?shop_digital_ID=414
: 在mobile01看到大家說他太誇張的好
: 可是都找不到人說他的缺點
: 但是重量:899g 有點快扛不住了
: 好吧!我的問題是不知道P610是不是就能拍出我想要的效果
: 沒辦法就只買P900了
: 或是版上的大大可以推薦其他台給我參考
: 預算大概是20K
: 感謝各位大大