原文標題 :
柯達 FZ45 vs 富士 F31FD 小型相機實拍比較 | CMOS or CCD
實拍原圖在mobile01上面，
https://reurl.cc/qVeo1E
==前言==
https://i.imgur.com/HWAvZRE.jpeg
一台是目前小相機中的暢銷排行榜銷量非常好的柯達FZ45，
一台是過去赫赫有名的富士F31FD。
FZ45取得售價為2700台幣，
F31FD從網路買來的價格為3500元。
FZ45還可以從日本買到，但F31FD只能看看有沒有人賣二手。
這邊就來比較看看，在此類小相機中，哪台拍出來的相片更有Fu。
不過富士這邊有點偷吃步，我是直接開啟正片色調。
FZ45那邊我則會同時po正常色調以及內建的鮮豔色調下去比較。
==外觀跟操作手感==
https://i.imgur.com/QaUfZci.jpeg
外觀大小一致，富士是金屬的更沉了一點。
當然也更有質感不少，而柯達輕巧方便吃三號電池，沒電時也方便補充電力。
規格簡單寫一下
柯達FZ45 / 發行日期2022年
1/2.3型BSI CMOS (背照式CMOS)
1676萬像素
2.7吋TFT
27mm-108mm / F3.0(廣角)～F6.6(長焦)
ISO100/200/400/800/1600/3200
1/2000-4秒(手動30秒)
富士F31FD / 發行日期2006年
1/1.7 吋 SuperCCD (感光元件大不少)
630 萬像素 (像素少了很多)
36 mm 至 108 mm F2.8 - 5.0 (沒那麼廣角)
ISO / Auto、ISO 100 、200 、400 、800、1600、3200
1/2000 至 15 秒，不支援 B 快門 (慢快門少了不少)
https://i.imgur.com/qL9GDNM.jpeg
先來說手感，富士好了不少，對焦上也順了一點。
但畢竟在當時富士這台定位可是高階機種。
螢幕上也是富士好上不少。
但是功能性上柯達多了不少，而且柯達可用三號電池取得也更方便。
甚至柯達閃光燈有慢速同步閃燈，而富士並沒有。
https://i.imgur.com/oWeUZQZ.jpeg
鏡頭的話，我比較看重廣角度，
柯達的27mm廣角是比較好用的。
==結論==
https://i.imgur.com/0cF5omg.jpeg
因為實拍蠻多的，我想把結論先講。
回歸攝影的本質
此篇直出照片我並沒有特別挑選過，夕陽當下拍什麼就是po什麼。
這篇比較是專程出門短暫拍攝就上傳了，
而且通篇直出，相信上傳社群媒體這些照片也是不需修圖就很好看了。
現代回頭想想，雖然單眼全片幅更普及，對焦跟高ISO也比以往更不錯。
白平衡也比過往更準確。
而修圖軟體導入Ai更全能。
曾幾何時，很多人已經過度依賴大片幅跟大光圈，照片一定得修圖。
但過去無論是底片時代，或者DC年代，多數拍攝者就是用這種相機拍出不少照片。
回頭使用這些小相機，才會想到，構圖是需要把一切雜物都安排妥當，而非大光圈模糊掉
。
當下就選擇好光線拍攝好，遠比回家修圖重要。
或許小相機的復古流行，讓人靜下心來拍攝時，
才能真正重拾攝影的樂趣。
按下快門，拍下，直接給朋友看。
以質感跟操作手感而言，富士F31FD都是比較好的，對焦上也稍微快一點。
以螢幕觀感而言，都是屬於能構圖但要判斷色調還是頗難的，
富士的螢幕有好一點。
方便性而言，柯達自然更方便更輕，而且三號電池取得容易。
畫質上的扎實度以及細節而言，都是富士比較大的感光元件優勝，
但都贏不了目前的手機，而且差距頗遠。
所以這類的小相機比細節跟畫質沒太大意義。
廣角度而言，我覺得柯達的27mm比較順手。
所以就來看色調，
以前相機的白平衡跟動態都是比較有問題的。
富士的白平衡偏掉，動態範圍也窄了不少，這很明顯。
如果白平衡偏掉是好看的，那沒話說，
但是下面的範例照片，我倒認為柯達的照片是更好看的。
柯達的正常色調是好看而且耐看的。
柯達的鮮豔色調是色偏的，但卻是好看的色偏。
這二台相機的色調，我會更偏向柯達不少。
但我很意外柯達這台小相機可以把BSI CMOS調校的色彩調得很不錯，
鮮豔色調也讓人滿意。
一台2700真的沒什麼好嫌的了。
如果買不到CCD相機，柯達這台真的算是蠻不錯的平替了。
當然富士的色調也別有一套，富士的氛圍感也不錯，影像也比較扎實。
下面是二台相機跟手機的縮圖比較
https://i.imgur.com/EUcsJlD.png
下面是二台相機跟手機的裁切比較
https://i.imgur.com/jzyafgw.png
==實拍==
請參考M01上面的圖片。