那你要看 你所謂的多數暴力 是甚麼?
立委 不管選舉過程怎樣 都是有民意基礎的
也就是 理論上 是代表全體民眾的意思
民主 就是服從多數 尊重少數
國民黨立委過半 就大致上代表過半的民意 是支持國民黨的
照民主程序來 我不知道甚麼是多數暴力?
※ 引述《florenceL (佛羅倫斯)》之銘言：
: 如果沒有民進黨霸占主席台
: 黑箱服冒已經過了
黑箱服貿是甚麼? 擺了一年 照程序走 本來就可以快速通過
當然 也許有瑕疵 每次朝野協商 DPP都擺爛 是為什麼?
為什麼 蔡英文主導的學運過後 DPP大頭陸陸續續出來說
有限度支持服貿?
為什麼 學運中 可以聽到 林佳龍凍蒜
為什麼 學運中 可以聽到 學生太衝動 我們本來規劃禮拜六才進攻?
: 恐怖核四已經蓋了
所以呢? 核四公投又在哪?
DPP執政時代 核四停建後又繼續建 甚至還追加預算
恐怖在哪?
即使恐怖 DPP有沒有補了一腳?
還是上上街頭 喊喊話 就可以不蓋了?
: 恐怖的美牛案也已經開放了
: 我覺得國民黨用多數暴力強硬通過有問題的法案
: 才是人民需要堤防的
難道要照著少數民意來走 才是民主?
那立法院 憲法也可以廢除了
還是 等南部民進黨選上多一些立委再來說?
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之銘言：
: : 因為事實 無法反駁
: : 不需回應