※ 引述《saram (saram)》之銘言：
: 台灣環境的無奈在於人民一直靠勤奮(日韓模式)的工作
: 來維持經濟成長.這算是一種依賴,對政府來說是必需的
: ,否則國力會衰退無法弭補.
: 你可以發現幾十年來台灣現代的藝術創造力無法提升,
: 台灣缺乏一群熱愛高等藝術的粉絲與及藝術工作者,
: 學校裡雖有各類藝科,只供有錢子弟的鍍金用.國民教育
: 學校裡有美術音樂老師,但那是個純上班族,他的生命
: 與藝術教育毫無關係.大家心裡有數,要養這米蟲.
: 我們都忙於工作,沒有那閒情逸致去接觸與沉迷藝術.
: 農業社會看不起演戲唱曲的,這風氣其來有自."那能
: 賺甚麼錢?",老輩都這樣講.所以只有富家子弟可以去
: 學琴.
: "你會唱甚麼台灣民謠?"這話問你身邊的人.
: 會唱一首的人幾乎沒有.(改流行歌模式的不算)
: 勤奮富國,但勤奮也耽誤了國民藝術情操.
我認同你所說的，但是我覺得也許只講對一半
如果你所謂的[勤奮]是應該漸漸減少的行為，那我覺得不太對，
這可能根本性的導致台灣以[國家]來看，會真的失去競爭力
這幾年有一股關於[設計]跟價格的爭論，簡單講就是設計應該不只是美工，
而是設計需要被欣賞，不是只有photoshop,illustrator做一做而已，
設計當然真的是要花腦力，問題是他門檻也低，吃一點天分，上網去進行外包，
接案者可能在第三世界或是中國很內地很內地的地方，反正他就是可以以很低的成本
完成．
也許像我自己做老闆會有點心思想要把資金留在台灣，但絕對不是動輒上萬的設計
像燒不用錢的一樣．
我們常常談Ｍ型化社會，中產階級消失，我覺得台灣在世界上算是中產階級，
真的是面臨非常非常多的挑戰