Re: [閒聊] 被生火成功想買GH4了~~

作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-05-23 19:28:11
不知道為什麼看到GH4的規格就很生火
但是看到樣片出來就馬上熄火了....
GH4的表面規格看似強大,實際上卻也還好
1080p ALL-I 200Mbps的錄影格式加上96p的高速攝影
C4K的解析度加上IPB 100Mbps的格式讓平民就能玩到4k
以上都是4:2:0 沒辦法擁有4:2:2算是個小遺憾
如果加上底座用SDI輸出的話
那麼必須再加上底座與錄機的成本 這樣子的價位有其他更好的選擇...
為什麼會說看到樣片出來熄火呢?
如果是拿來拍電影的同學應該能發現
GH4的影片有非常重的銳化痕跡
在現今都是模擬film感的電影圈 GH4相對來說就太過數位化
雖然數位化的影像風格不見得是壞事 但對於傳統電影圈的人來說
接受度就低很多 再加上錄影的成本 GH4的目標對象就不屬於這一個圈子
GH4就我看來應該是面向能夠期待拍照+錄影的玩家
但是主要是平常單兵作戰的紀錄片錄影或是風景片的錄影
再加上較輕的重量與鏡頭群 讓他在這方面有王者的架式
相對於拍微電影等 GH4反而較適合紀錄片的形式
再加上加個底座與錄機 就能夠輕鬆達到電視台的標準
讓他在電視圈也能夠擁有一席之地 相對於龐大的F900R
作者: tyf99 (呵呵)   2014-05-23 19:47:00
GH4吸引我的是DFD對焦,用原廠鏡不會迷焦..另外就是影片除噪,參照前後frame除噪,雜訊幾乎可跟5D3打平
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-05-23 19:49:00
哈哈 一時忘記這兩點 平常用慣手動對焦跟後期除躁了
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 19:54:00
不過要4K錄影幹嘛 台灣家庭有4K電視的沒幾人吧甚至 至少八成人有低畫質第四台就滿足了
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-05-23 19:56:00
當年dvd和藍光也是這麼走來的QQ
作者: imhanhan (隨遇而安)   2014-05-23 20:13:00
沒有跟備用的感覺是不一樣的
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:17:00
對各位應該是滿重要的 但對廣大大眾 它們會覺得沒必要吧我曾多次勸說剛有新生兒的親友購買DV 那也不貴很多人根本不理我 儘管嫌棄手機錄影的差
作者: tyf99 (呵呵)   2014-05-23 20:31:00
找個有煮飯、洗衣技能的老婆就好了,何必還要求臉蛋身材呢?
作者: pfat123 (pfat)   2014-05-23 20:32:00
Phillip Bloom試用時有提出 他說他拍攝時把機身sharpness選項調最低負的 再用filmconvertert後製 效果很好 他的批評也一樣 他說細節是優點 銳利不是
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:33:00
沒錢的人是沒資格要求臉蛋身材的啦....很多人標準也是正如你講的啊
作者: tyf99 (呵呵)   2014-05-23 20:34:00
想要跟需要很難相等啊
作者: pfat123 (pfat)   2014-05-23 20:35:00
eoshd好像有人丟程式讓4k4 2 0轉成1080p 4 2 2
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:35:00
懶得推廣了 很多人根本不知道高畫質是甚麼而且你對比根本錯誤 美女易見 高畫質在台灣難見
作者: tyf99 (呵呵)   2014-05-23 20:40:00
消費性電子一直以來都不是在滿足需求,而是在創造新需求
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-23 20:40:00
對啊,台灣HD電視還沒普及,那幹嘛還出?乾脆叫大家不要開HD來看Youtube算了
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:41:00
嗯? 所以呢?
作者: tyf99 (呵呵)   2014-05-23 20:41:00
以前也很多人覺得查地圖就好了,何必買導航
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:42:00
嗯? 所以跳到別地方了嗎?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-23 20:42:00
所以有人只以台灣為觀點,而不以國外為觀點啊~想買來用就買來用,管你有多少人用
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:43:00
嗯? 所以你住國外?
作者: tyf99 (呵呵)   2014-05-23 20:43:00
你不想進步,用不著用阻礙別人進步
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-23 20:44:00
嗯?所以變成要問我住哪了嗎?小組長~
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:45:00
這你講的 我反問啊 XD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-23 20:45:00
在大言不慚很多人不知道高畫質是什麼之前,做個問卷如何
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-05-23 20:47:00
我說要做啊 幹嘛生氣....
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-23 20:49:00
好啊,問卷呢?
作者: fish880731 (lee33-看海計畫)   2014-05-23 20:59:00
http://ppt.cc/D3dR 4K能幹嘛,後製的方便性大增!
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2014-05-23 21:54:00
4K後製空間大是重點: 裁切,pan&zoom, 穩定器...次世代規格出現時被質疑很常見,例如D800的36MP...
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2014-05-23 21:57:00
最後一句講到重點了 我就是電視台出身的 所以gh4規格真是深得我心 至少這規格對我這樣家用進階拍女兒長大很夠了 甚至還能拿來兼婚錄另外4k現在是不普遍 不過我是要拍女兒用 20年後女兒長成美少女了 那時4k電視應該也很好買了吧?到時候搞不好還會嫌老爸拍的FHD畫質太低怎麼不早點開始拍4k
作者: ttykimo (FOX)   2014-05-23 23:20:00
4K片源即使是後製作縮成FHD 也比原生錄FHD要強的多這個問題在720P跟1080P就顯而易見了錄1080P拿來放720P 畫質遠比錄720P放720P要好得多所以我完全不認同"錄4K幹嘛"這種論調話說原PO說的同價位更好的選擇是指BMCC嗎?
作者: visanrio   2014-05-23 23:32:00
問卷勒
作者: ttykimo (FOX)   2014-05-24 01:03:00
你這是指不同機器間的差異,我說的是同一台機器錄4k與fhd,在fhd放映的效果差異
作者: digitalboy   2014-05-24 02:12:00
M43賣這價格做這體積 說真的不如去買全幅的真的要買M43的話 我認為GX7就是價格和體積上限了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2014-05-24 02:14:00
GH系列取向用意跟全幅沒甚麼關聯就是了..
作者: digitalboy   2014-05-24 02:15:00
GH4的價格已超越M43能賣的level體積和重量也超越M43能吸引人的體積和重量是給對M43有特別喜好和執著的人買
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2014-05-24 02:17:00
他很多特殊功能都是錄影取向阿..跟M43其實沒多大關聯..簡單來說 這機子出來是用M43的鏡頭 但取向不是推廣給m43拍照體積平衡的那群..
作者: ttykimo (FOX)   2014-05-24 02:52:00
原PO 其實我一開始是要針對Lo大說的去推文的 囧
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2014-05-24 05:21:00
digi 買這台是在買錄影為主拍照為輔的輕便便宜4K機 不可把這台當成拍照為主的機器 他主打的4K錄影和FF主打的高畫質是兩回事4:2:2應該之後會有人寫韌體破解吧?
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-05-24 10:29:00
Sor Sor 誤會了Orz
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2014-05-24 14:02:00
GH4,是平價4K錄影機不是平價全幅相機。(就說是"錄影機錄影機錄影機",還一直跳針是?這版要不要改成全幅版算了?逃~)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-24 15:27:00
推全幅板XD
作者: fish880731 (lee33-看海計畫)   2014-05-24 17:47:00
XXX賣這價格做這體積,還不如買FF <--好像很常聽到這句
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2014-05-24 20:18:00
mobil01上常出現啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com