: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.100.182
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1400872060.A.027.html
: 推 zero5302001:不好意思，請問第4點的意思是指135ZF、200G等鏡頭 05/24 08:37
: → zero5302001:銳利度都比FE55好的意思嗎? 05/24 08:37
: 推 atropos:這結果也挺妙的，除Otus外幾乎所有鏡頭搭D800E都進步明顯 05/24 08:38
: → atropos:我目前想不出什麼合理解釋 :Q 05/24 08:39
: 推 atropos:又是另一個DxO不思議嗎？ 05/24 08:41
: 推 BlueNokia:DXO的測試有些都怪怪的… 同一顆鏡頭接GM1和GX7表現差好 05/24 09:03
: → BlueNokia:多… 05/24 09:03
: → PureTrue:原Po有些敘述很令人看不懂... 05/24 09:32
: 推 atropos:DxO有最完整(機身/鏡頭搭配)的資料 05/24 09:38
: → atropos:最單純的數據(各項目只有單一數字，甚至還有單一的score) 05/24 09:39
: → atropos:但可信度真的...？ 05/24 09:39
DxO並沒有只給你單一的分數。
我看DxO的資料時，從來不看他們給的分數。
你可以把那個分數當成是懶人包，給不想花時間的人看個大概的。
但DxO並不只出懶人包，它把所有它量到的細部數據都給你。
像我最常看的就是sharpness的field map，
裡頭有從畫面中心到四角完整的銳利度分布圖，
且各焦段(如果是變焦鏡)各光圈都有。
這些資料，你每一個鏡頭點進去，點選measurements，
就都可以看得一清二楚，
因為DxO的銳利度分數只看畫面中心，
這種分數就無法展現Otus的強大，
一定要點進去看圖表，再跟別的鏡頭放在一起比，
才會發現Otus強到根本無法用單一分數來表現。
鏡頭的表現本來就有超級多不同的評量法，而且每人看重的項目都不同。
要是全部測量結果在首頁就一次都塞給你，
那就是99%的人都沒興趣去看或無法消化，
這是為什麼懶人包版本的分數有存在的價值。
但如果你只點懶人包來看，你當然就只能得到懶人結果。