[問題] 請問低通濾鏡

作者: CY40 (尚未通過認證)   2014-05-26 14:50:09
小弟對低通濾鏡一知半解
之前的理解是這樣的:
為了抑制某些物件在拍攝時產生不存在的擬色 以及摩爾紋
所以會使用可遮斷產生上述現象波長的低通濾鏡。
但低通濾鏡因強制遮斷必要的波長
因而導致解像力變差。
所以拿掉低通濾鏡的話
影像的畫質就可以提升。
因此若要避免現實中不存在的色彩及摩爾紋
就要使用低通濾鏡。
若要讓解像力大幅提升
拿掉低通濾鏡是一個辦法。
不知以上的理解對嗎?
而現今的技術中
有可以兼顧消除摩爾紋以及大大提高解像力的方式嗎?
懇請解惑
謝謝。
作者: serujyu (serujyu)   2014-05-26 14:52:00
請搜尋x3
作者: ex1218 (龍弦)   2014-05-26 15:00:00
google it
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-05-26 15:07:00
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2014-05-26 15:14:00
那幾臺沒有低通的還是沒有摩爾紋阿
作者: justtitan (titan)   2014-05-26 15:26:00
請搜尋k-3
作者: heero0333 (hero)   2014-05-26 15:35:00
拿RX1跟RX1R研究 應該是變數最少的方法
作者: miname (>.<)   2014-05-26 16:20:00
有啊, 畫素趨近無限大就不會有摩爾紋
作者: YAHQQ (啞虎)   2014-05-26 17:48:00
K3
作者: milkcake (光良的星星)   2014-05-26 17:54:00
解像力變差跟濾掉某段波長無關 跟多一片filter導致的離軸光被折射有關
作者: ad47 (我現身了~)   2014-05-27 00:03:00
簡單想像 就像是開了0.5 pixel高斯模糊後,就再也沒有完整的1 pixel銳利的直線存在(假設畫面上很多1 pixel線條干擾畫面)(想想,好像說fast blur比較適合理解想像....)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com