[閒聊] Optical bench studies of 50mm lenses atropos PTT批踢踢實業坊

作者: atropos 2014-06-03 10:26:41

By Roger Cicala@Lensrentals.com
http://tinyurl.com/karuekp
不同於一般的Imatest的測試方式，值得器材迷一看

作者: shivaeye (瑜字營) 2014-06-03 11:25:00

入手$949的 S50 Art 非常滿意拍出來的感覺。

作者: atropos 2014-06-03 12:05:00

毫無疑問Sigma Art很超值

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2014-06-03 12:28:00

很好奇，是否測試的是R而非M，焦距這麼長Zeiss Otus縮光圈之後狂輸Sigma Art

作者: atropos 2014-06-03 13:32:00

是測M鏡啊，為什麼焦距大於50mm就是R鏡？Otus有狂輸嗎？是較為平均吧

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2014-06-03 13:35:00

Otus 縮光圈後，平均的低？感覺上Sigma 縮個光圈就表現的完全不同個人覺得這個測試很奇怪....所以周邊的數據嗎還會更好囉？而在這個測試，明顯的Leica M 鏡表現很好

作者: atropos 2014-06-03 14:20:00

單一中央點對焦一次會有像場彎曲的問題是啊，每一顆M鏡都表現很好

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2014-06-03 14:24:00

我在想，是否M鏡比SLR鏡更容易做到高解析

作者: atropos 2014-06-03 14:26:00

不清楚，但我從未真正在實拍上看到過M鏡有這麼大的優勢

作者: sim3000 (西恩) 2014-06-03 14:26:00

看到M鏡的體積可以做到那麼小我就覺得好迷人VM21/1.8已成為我常備鏡

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2014-06-03 15:12:00

因為看了好幾家網站的測試，大多表現中上，從未看過如此巨大的解析力優勢。或許他們都是搭配機身性能較差的M機吧

作者: atropos 2014-06-03 16:17:00

沒LV的M機連要精確對焦都是個難題

繼續閱讀