[閒聊] RX100M3評測文出來了

作者: Furch (呼嚕嚕)   2014-06-05 10:55:57
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15093
一向對索尼沒有愛的750這次似乎對RX100m3讚譽有佳啊..
觀景窗的設計毫無疑問是一大亮點(可惜彈出後還是要用手拉)
就規格來說實在是誠意滿點,
雖然變焦倍率..不過廣角端f/1.8也是很大的進步
EVF也有T*(Sony的入門機觀景窗都沒鍍膜)
建議售價24,980元,M2會跳水嗎?
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-06-05 11:05:00
這裡是 dslr板 吧?
作者: aal (生態小尖兵)   2014-06-05 11:48:00
進步是望遠端2.8
作者: BattleRoyale (翔燄)   2014-06-05 12:05:00
廣角端一直都是F1.8 雖然廣角端程度不太一樣..XD
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-06-05 12:28:00
板規主旨:板友有比較需求時,不排斥高階消費型相機...
作者: cloud7515 (殿)   2014-06-05 12:50:00
這火燒很旺喔 想預購了
作者: javamonster (我只想要拍照)   2014-06-05 12:54:00
可惜近攝焦外散景一樣有點鬆散不然就預購了(RX100用戶
作者: feng760804 (胖胖胖胖胖胖虎)   2014-06-05 12:55:00
已心動
作者: mbmax323 (尖頭雕花鞋)   2014-06-05 13:04:00
一樓,這邊是允許討論此類機種的唷!
作者: a132600 (等待轉機)   2014-06-05 13:16:00
真的不錯,不過讓已經有一代的人很糾結...
作者: huangshinwen (.....)   2014-06-05 13:22:00
真的,有明顯感覺吉姆林對m3的態度不同
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-06-05 14:04:00
瞭解!!!
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2014-06-05 14:05:00
畫質真的有差!!!
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-05 15:49:00
應該是廣告費有給足吧
作者: nogard   2014-06-05 15:50:00
是我的錯覺還是這篇的照片膚色表現不理想?
作者: aal (生態小尖兵)   2014-06-05 15:50:00
口袋鼓一點,好評就多一點
作者: ccpc (Voiceless Screaming)   2014-06-05 22:59:00
Samsung NX那種相機都能被評測成很棒,根本錢給得多就說讚阿
作者: lef1986 (303)   2014-06-05 23:30:00
錢給夠多,連塑膠機殼都能寫成優點錢給夠多,搖控拍攝只給一半也直接無視
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-06-06 00:31:00
像那裡根本HTC包下來一樣
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2014-06-06 08:02:00
觀景窗就只有智障而已 XDDDDDDDDDDDD
作者: creulfact (小黑)   2014-06-06 10:36:00
第一張第二張真的沒問題嗎?感覺沒對到焦 另一張側邊變形也太嚴重了吧?還是那算散景,
作者: digitalboy   2014-06-06 11:20:00
這台和GX7+12-35F2.8哪台照片畫質比較好??
作者: creulfact (小黑)   2014-06-06 11:28:00
我跟樓上有一樣的疑惑!~跪求解答!
作者: lef1986 (303)   2014-06-06 15:25:00
還沒有比較文~不過M2是輸GM1+12-32mm/F3.5-5.6,就不用太期待M3了
作者: tyf99 (呵呵)   2014-06-06 19:01:00
http://bit.ly/1rQJVgn 感覺全焦段光圈全開都不太行..http://bit.ly/1rQKfMn 左邊的25跟右邊的25差那麼多...
作者: creulfact (小黑)   2014-06-07 10:35:00
樓上那張感覺真的差很多 連我這非專業人士都看得出來我只記得當初剛發表的時候 連model的圖 都有點不準焦
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-06-07 10:47:00
光學的物理限制吧,做到了口袋機種極限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com