※ 引述《SigurRos (勝利玫瑰)》之銘言：
: 因為FE鏡目前沒有可用的超廣角（16-35f4遙遙無期）
: 所以把主意動到了Canon Nikon的鏡頭上
: 預算約兩萬，目前考慮的有
: 1.Canon 24mm f2.8 IS
: 2.Canon 17-40mm f4
: 3.Nikon 18-35mm f3.5-4.5 VR
: 4.Nikon 20mm f2.8D
: 5.Samyang 24mm f1.4
: 夢幻選擇 6.Nikon 14-24mm f2.8
: 2&3最實用，3很輕巧讓我很心動～
: 看板上大家蠻多選擇都是接手動鏡，
: 但是我實在對紅移的問題頗有疑慮...
: 平平都是手動，其實也可以考慮接C N家的啊XD
: 想問各位版友有什麼意見 ><
廣角我也研究許久
試過一些鏡頭
原本使用16-35L II 覺得跟24-70L II 的畫質有差距 無法追上A7R的解像力
就把它拋了
找到目前C家解相力最優的廣角變焦 T16-28
它的燈泡造型結構就跟N14-24很像
解像力確實優秀
但因為燈泡結構+Tokina本身抗耀光不佳
所以使用時需要要避開一些直射的光點
然後重量過重 (雖然N1424好像還要重50g) 長時間手持比較辛苦
ㄌ
後來又找到 福倫達 Voigtlander 21mm F1.8 Leica M
相較之下 體積就很符合A7R
http://0rz.tw/rFUZu
整個外觀瞬間文青起來 操作上對焦環也很很順暢
而且變形抑制相當優異
http://0rz.tw/9R3hN http://0rz.tw/Y9gj5
只要透過輕微的後製 幾乎感受不到廣角的變形
缺點是 RF結構的關係 邊緣失光會比較明顯 & 大陽光下會有輕微的紅移
雖說可用SONY的付費APP 「鏡頭補償」來化解
(在機身內開啟 會直接改善RAW檔 節省後製的時間)
但這樣邊緣的畫質就無法跟一般比較不失光的
同等級的SLR鏡頭比 (因為是透過軟體拉亮的)
一樣的光圈設定 T16-28的進光量 明顯是優於VM21的
不過這也是非戰之罪 兩者的結構 定位本身就天差地遠
參考比較圖
https://www.flickr.com/photos/sim3000/14096962160/
而你文中的1 2我也都使用過 1算畫質優秀
但因為24重疊到 24-70L II 讓使用率不高 後來還是出掉
2的變形&邊緣有點QQ
要選二我會建議直接等1635L IS
畫質感覺有超越1635LII 不知有沒有贏T1628 （但抗耀光應該會贏)
不過如果是旅遊需求 看到那顆迷人的阿福21
我會說 好21 不用嗎
體積重量 相較SLR鏡 迷人好攜帶
隨手美景信手捻來
http://0rz.tw/HZje5
外觀又讓A7/R的文青度大幅提升
算缺點的邊緣失光 文青LOMO機 不就是更濃烈的暗角嗎
阿福這種失光也算挺有味道的XD
以上意見供您參考 XD
(我原本想整理阿福21心得文的 忍不住先發了這篇 XD)