本魯蛇小弟之後想出國玩
平時比較喜歡拍廣闊的大景
之前的經驗是24-105旅遊雖然好用
但遇上要拍風景時常要左拍一張右拍一張回家再修在一起
爬了版上討論C家的全幅鏡頭
不外乎16-35L, 17-40L還有 Sigma12-24
還有鮮少人討論的14mm F2.8 L
先簡單整理一下想比較的鏡頭
Canon Canon Canon Sigma
焦段 16-35mm 17-40mm 14mm 12-24mm
光圈 f2.8 f4 f2.8 f4.5-5.6
重量 635g 475g 645g 670g
價錢 47k 26k 75k 27k
想問各位有在用廣角變焦的大大幾個使用習慣
1) 都已經換上廣角鏡了，還會用望遠端嗎?
2) 使用廣角鏡的情況下光圈是不是這麼重要?
3) 鏡頭突出(C14和S1224)不能裝保護鏡是不是真的是個問題?
4) 16-35和17-40的畫質差很多嗎?
因為目前是選定16-35
但如果光圈不那麼重要畫質又不差太多的話就會有點想先試試17-40
C14和S1224這兩隻超廣角就又是另外一個比較特別的選項
如果16-35和17-40中24mm以後的焦段不太會用到的話
是不是往更廣去買，如果太廣再截就好?
希望能夠有經常使用廣角鏡的大大可以解答! 感謝!

這幾天剛推出16-35 f4 IS 這隻看01討論 評價也不錯14L 一隻抵兩隻L鏡 買的人應該少之又少

噢對! 忘記還有16-35F4這支

不用考慮 直上16-35 星芒(太陽芒)打趴其他支 風景必備

Zeiss 21

印象中有人用8-16L魚眼搭配變形修正當廣角

Only 14L

旅拍我個人24mm~35mm使用頻率很高 35mmF2.8可以有小散景

16-35 f4這隻不錯 準備入手了35k 而已

我是買8-15再來就接24-70了，超好用der

看完推文，覺得要慎重考慮8-16

哪一支8-16？

手滑打錯 8-15 ha

8-15 14mm內都有成像圈 這支 對一般人根本是冷門鏡

如果不會用望遠端 那幹麼不買定焦？

這就是我的疑問~

超廣角近拍氣勢比較容易出來 拍風景50-80焦段比你想像還要好用 風景也不是全部都適合入鏡 畫面有個focus比較重要

還有Tokina 16-28 F2.8 畫質銳利 更勝16-35LII XD

我自己是用S 1224

16-35 F4吧…畫質及變形優於2.8L II，又便宜

16-35 F4 有便宜嗎........？

畫質變形優於大三元廣角，價格少一萬，不便宜嗎？

國外賣154000yen、4.4萬台幣，台灣賣3萬5 掛L掛IS 不便宜嗎?

N的16-35VR訂價也154000YEN台灣賣四萬多 C的還不便宜嗎

C1635便宜 那T1628不就不用錢

推文說 C16-35/F4相對F2.8便宜 後面補充相對國外售價也便宜突然冒出一顆不用錢的Tokina 實在不知道怎麼接

根本莫名其妙啊