廣角鏡頭雖廣可以拍下整個畫面
但在拍太高大的建築物也是會因為太近導致畫面變形
角度面積太窄而顯示不出氣勢
如果要搭配人像就更有人像變形的問題
另外大多數人用廣角鏡還有一個問題
就用貪心廣度都要張張最廣
沒拿捏好某些情況會造成照片主題無法表現出來
因此我建議該退後的時候還是該退後而不用最廣那端
其實在好天氣時
相機大台和小台的畫質不會差太多
最大差別還是在長曝
不過這幾年相機長曝問題一直在進步
可以參考下面三張照片
1.Olympus EPL1 (2010年2月推出的機子)
ISO 800, F1.4, 155 sec, 50mm 有除躁
https://www.flickr.com/photos/awaysu/7109646113/sizes/l/in/photostream/
1.Canon 6D
ISO 800, F1.8, 192 sec, 85mm 沒有除躁
https://www.flickr.com/photos/awaysu/13926297491/sizes/l/in/set-72157643802909964/
3. Olympus EM10 (2014年3月推出的機子)
ISO 800, F2, 244 sec, 50mm (等校FF 100mm) 有除躁
https://www.flickr.com/photos/awaysu/13949465203/sizes/l/in/set-72157643802909964/
高ISO和長曝上對於暗部部分有很明顯的進步
唯一的缺點是
M43如果需要較長的曝光時間時
還是得開除躁(這樣需要二倍的曝光時間)
但旅遊拍我相信晚上不會一直在夜曝
就算夜曝有這樣畫質其實已經可以夠了
其實最重要的是出國的目的
你是為了旅行而攝影? 還是為了攝影而旅行?
為了旅行而攝影還是輕便簡單比較好
尤其是一直需要走路的地點
我能明白你心情
因為我就是這樣過來才入手M43的
有得有捨 有捨有得
也許你簡便之後沒有focus在攝影上
和另一半互動的時間變更多了
以上給你參考
※ 引述《Shakermaker (黑貓醬是千葉的天使)》之銘言：
: 我帶D7100+16-85+T116
: 老婆帶NEX-5R+16-50
: 本來機身是D3100，為了義大利行這次升級到D7100
: 幾點感想如下:
: 1.常常聽到去義大利就是要帶超廣角
: 所以旅程剛開始一直認為可以靠T116打天下
: 雖然大家都知道這顆焦段很短
: 但我想說配合D7100的1.3X裁切功能，應該也還湊合
: 後來越拍越覺得不對
: 雖然義大利確實很多大景
: 但真正需要用上11端的其實不多
: 現在能想到的就米蘭大教堂、羅馬競技場內部而已
: 而且就算讓你把整個大景拍下了
: 構圖往往容易呆版，拍成不太吸引人的到此一遊照(當然跟我功力不足也有關)
: 我想表達的是
: 即使是去歐洲，應該還是要以旅遊鏡為主，其他鏡頭為輔
: 不要像我一樣本末倒置，錯失了很多好構圖
: 2.從D3100升級到D7100真的很有感覺
: 白平衡、測光模式、手動對焦切換等等
: 真的可說是手到擒來，進menu的次數寥寥可數
: 可是全掛載真的有夠重
: 尤其是帶D7100+16-85+T116+雙手拿滿戰利品，去爬喬托鐘樓的狹窄通道
: 真的很想死
: 偶而只帶NEX-5R，才能體會到什麼叫身輕如燕
: 3.回來檢視照片時
: 雖然100%看，D7100組合還是佔優勢
: 但其實在螢幕上看縮圖，根本差異不大
: 頓時覺得，難得飛過半個地球
: 背了那麼重的裝備，也只讓畫質增加在看不太出來的地方
: 這是何苦
: 我老婆輕輕鬆鬆帶著5R+16-50
: 管他什麼光圈快門白平衡測光模式
: 只專注在構圖
: 往往拍出的照片比我的【正確】曝光照片，來的更吸引人
: 以上
: 好像都都是發牢騷居多
: 可能是因為事前太過期待，成果卻只馬馬虎虎而已
: 最後想請教
: 如果希望能盡量維持D7100的爽快操作感
: 但又希望能減輕負擔，各位會怎麼建議?
: NEX? M4/3? RX100mk3? 還是傳統DSLR繼續用下去
: 請指教
: 謝謝