[問題] 5D3高ISO顆粒感很重(拍RAW用LR轉出JPG)

作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-29 21:26:33
各位版友們大家好:
先謝謝上次拍婚禮前版主和版友們的熱心回應,讓我能拍出還算滿意的作品
這個版真是對新手有很大的幫助!!
但回頭檢視婚攝照片時發現了一些問題,但一直忙著後製修圖沒空去探究,
直到今天又拍了一些照片後終於崩潰受不了了.....
使用器材:CANON 5D3 + 24-70 f2.8 二代
如下面三張圖片說明
1.RAW調整曝光跟白平衡後直接轉出JPG的原圖
2.該圖片的簡易EXIF
3.小馬克臉部放大
1.http://imgur.com/vReTYBp
2.http://imgur.com/vG8Bzgv
3.http://imgur.com/4ssqzY6
問題就在於原本我很信任5D3的高ISO表現,但自從上次拍攝婚禮當天的照片
來看,以及這張小馬克臉部放大的圖片,當我調整曝光度從暗部拉亮以後,
無論是亮部或暗部都可以發現非常明顯的顆粒感...或是稱之為雜訊??我看到
簡直快要崩潰了...
感覺我上一台相機Nikon D5100用JPG直接修圖還沒有這麼明顯真的是CANON的
CMOS先天製程能力導致動態範圍不佳嗎...還是其實ISO 4000已經超出5D3可以
工作的範圍了?先前拍婚攝若將ISO設在1000~1600搭配閃燈顆粒感還算可以接受
,但跟網路上看使用5D3的攝影師們拍出的照片照片的精細程度感覺仍有非常大
差距>"<
附上我修圖步驟如下
1.調整曝光量 2.調整色溫和色調拉桿 3.在依照圖片內容調整銳利度和對比等
再麻請版友能不能幫忙隔空抓藥了...謝謝大家!!
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-06-29 21:28:00
提供RAW檔看看阿
作者: tdjpl (Jumping)   2014-06-29 21:39:00
壞了~50收
作者: kblover (聖貓天使)   2014-06-29 21:40:00
正常 用LR解RAW本來就會這樣 同樣的高iso下我用D610拍RAW 用原廠軟體解出的jpg就還好但是用LR解出來的東西就很恐怖了 XD
作者: atropos   2014-06-29 21:45:00
就原廠會抹啊 :Q
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-29 21:51:00
http://ppt.cc/-x-k 附上此檔案的raw了...再麻煩熱心的版友試試看了,所以這算是正常現象嗎??若改用原廠dpp會有改善嗎?許多本來希望能吃現場光的照片就放心高iso,現在看起來很多顆粒感高到照片不敢用T_T
作者: aal (生態小尖兵)   2014-06-29 21:55:00
用DPP應該就好了Y
作者: ll35566 ( 東健哥)   2014-06-29 21:57:00
好像底片喔
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-06-29 21:57:00
因為DPP會自動幫你抹 所以LR的雜訊感覺會比較高
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-06-29 21:58:00
LR要抹平~~
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-29 21:59:00
謝謝大家的回覆!!我會改用dpp試試看了~~本來是因為較習慣LR介面所以直接用LR+PS的作業流程~沒想到會如此好險大家不是建議我跳家...全部器材都剛買而已Q_Q
作者: ds1441 (wildfire)   2014-06-29 22:03:00
套canon camera standard描述檔跟銳化歸零看看
作者: bursty (一拜宗師)   2014-06-29 22:04:00
先別管雜訊了 你這張根本沒準焦...
作者: KSAC (米蟲)   2014-06-29 22:04:00
同意樓上說的
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-29 22:06:00
哈哈我知道沒準焦XD,只是隨手挑一張相對顆粒感明顯的目前在抓拍方面準焦率還是很低,實力有待磨練>"<請問canon camera standard描述檔是可以直接在dpp裡面套用嗎?抱歉新手不了解的部分蠻多的...@@"
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-06-29 22:15:00
http://imgur.com/cPUOgzN 獻醜了 我是用LR ~~~其實比較多人會進PS套PLUG IN 比較快
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-29 22:18:00
謝謝版大示範!!所以LR必須在多"抹平"的動作囉?!!另外你說的PLUG IN是指adobe camera raw這類軟體嗎?
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-06-29 22:25:00
進LR一定會抹 但抹完膚色會跑掉 要再調PLUG IN是 PS的 很多婚攝都會用直接套檔 再調整省時要抹的自然 沒準焦也可以用暗角去凸顯主題修圖技巧是死的 人是活的 要活用!!!!
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-29 22:46:00
謝謝版大~~受用了!!這次第一次幫拍婚攝修圖真的好痛苦啊...顆粒感重的問題一直無解僅能挑iso較低的使用
作者: demonh311 (Dream)   2014-06-29 23:04:00
新手發問:為什麼說這張沒準焦? 還是我是木眼XD另外nikon也是這樣嗎?進LR都要抹多一點這樣?
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-06-29 23:07:00
也不算沒準焦只是對在弟弟的頭上~XDDD 有可能是因為機身取點的關係~~~高ISO顆粒感重很正常~每一家都一樣~抹不抹看個人~有時候顆粒感也是一種美~~~~~~
作者: bennylie (LBN)   2014-06-29 23:22:00
簡單說LR不會載入RAW的ISO降燥設定,要自己除燥,DPP會自己
作者: houston0710 (Bosh-118)   2014-06-29 23:24:00
其實我比較想問你有用閃燈嗎
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-29 23:26:00
原來如此!原廠會幫自動幫抹(恍然大悟XD)這沒有開閃燈
作者: demonh311 (Dream)   2014-06-29 23:28:00
了解,謝謝
作者: bennylie (LBN)   2014-06-29 23:30:00
http://ppt.cc/YgqC DPP開跟LR開的比較你以前用JPG修,應該是機身抹過一次了,所以覺得比較好.
作者: StudentVOICE (學生的聲音)   2014-06-30 00:25:00
借題問一下 用PS的camera raw開raw檔 會載入降噪設定嗎?
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-06-30 00:27:00
不會 還是要手動~~
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-06-30 00:30:00
謝謝benny大的示範和比較,結果差別好明顯!!原來我解raw還差了一個降噪動作才會有如此大的差異...
作者: StudentVOICE (學生的聲音)   2014-06-30 00:38:00
感謝m大回答 看來我誤會我的相姬了
作者: pase139 ( )   2014-06-30 00:44:00
你自己再抹平即可
作者: MentorX (婚攝饅頭爸)   2014-06-30 00:58:00
因為你拍很黑阿..當然不能用
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2014-06-30 03:55:00
就抹阿
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2014-06-30 07:31:00
高iso拍的不夠亮,當然很慘
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2014-06-30 13:37:00
這張不是沒準焦,是高ISO已經抹平了原本應該有的銳利度
作者: ds1441 (wildfire)   2014-06-30 20:02:00
沒有光就沒有銳利,世人如能理解這道理就不會追鏡頭銳利度
作者: shinegg (夏奈格)   2014-07-01 01:50:00
看標題就猜到 一定是曝光不足又高ISO的情況在嫌-.-
作者: ginnietulip (直覺)   2014-07-01 03:31:00
其實雜訊什麼的根本沒差 問題是膚色的階調會斷階拍動態或剪影可能還沒差 拍靜態人像價值就打折了也許同樣的環境備一台75/1.8搭EM1五軸會拍更好
作者: atropos   2014-07-01 06:10:00
拍人要拿防手震硬吃也就是賭對方不動
作者: shinegg (夏奈格)   2014-07-01 10:47:00
只想說 有沒有人願意拿某網站上的高分機種高ISO低光拍一張應該說 曝光不足拍一張拉亮看看XD
作者: atropos   2014-07-01 10:53:00
如果已經都高ISO還是拍到曝光不足,表示本來就拍不起來了
作者: shinegg (夏奈格)   2014-07-01 11:38:00
不是曾經有人強調 高ISO高分的機種 可以曝光不足多少拉回?
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2014-07-01 16:53:00
曝光不足拉回主要是看動態表現
作者: MentorX (婚攝饅頭爸)   2014-07-01 18:02:00
以我帶C家團隊的經驗5D3大概可用iso約4000, 5D2或1Ds系列可用iso約1600, 1DX..我個人覺得10000都還可以
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-07-01 23:36:00
謝謝樓上版友們的回覆~大概了解了!!那想請問是否動態範圍在n家真的優異許多呢?@@以後大概對開高iso硬吃會一些畫質上的考量有所斟酌,當天是因為現場禁止開閃燈但我上次婚攝現場拍的高iso照片若不抹真的不能看>"<
作者: shinegg (夏奈格)   2014-07-02 00:46:00
我以為 曝光不足寧願拉高兩級ISO拍得夠亮是常識...
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-07-02 01:03:00
shinegg大其實我會一直執著在"動態範圍"的原因是撇除這次提供給大家看的範例外,常於戶外拍攝高反差的照片我很常為了保留高光部分細節而刻意使人臉曝光不足回來使用電腦後製提亮,因此我擔心c家機身對於暗部細節是否在當下曝光不夠就會失真或是後製提亮時噪點產生當然在戶外時iso常只有100~400左右,所以我才想分清楚這次提供的照片噪點究竟是"高iso"產生抑或"動態範圍"不佳所衍生出不利於後製的結果~~因為以前用n家機身暗部提亮的結果都讓我很滿意~才會有陷入迷思的窘境:p
作者: atropos   2014-07-02 09:29:00
DR不應該跟SNR分開討論
作者: shinegg (夏奈格)   2014-07-02 11:25:00
我覺得 如果你習慣這種方式你可以回去用N家或S家...順便來張ISO4000然後拉亮1.67後才夠亮的照片 XD雖然我覺得DR根本是藉口.. 需要拉亮1.67根本太暗了
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2014-07-02 12:13:00
其實我希望的是就現有拍攝經驗嘗試找出真正原因所在藉此了解相機原理~同步修正自己的拍攝不良習慣囉!!舉個例來說~20885那篇雪糕大拍攝的清水寺為保留天空細節可以犧牲廟宇人潮的曝光,僅靠後製暗部整個提升~如能清楚自身相機的iso和後製極限拍攝時就會有個標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com