今天要分享的攝影配件 是43轉M43的轉接環
雖然43的壽命不長 但經典的鏡頭可說是不少
除了轉接環開箱之 最後還要碎念一下M43的使用心得
好讀網誌版 無音樂
http://boookit.blogspot.com/2014/06/panasonic-dmw-ma1.html

你拿兩隻kit鏡說m43畫質不好也太奇怪了

同樣比14-42 ZD強多了吧

紫邊和變形這兩顆真的很不錯 且便宜到破表

價錢差那麼多怎麼比

12-40那段不能苟同，早一年多上市的12-35完全沒輸12-40再早個半年多的35-100mm/F2.8更是一絕

12-40比12-60好了，別太神話43鏡頭...XD

12-50有更遠的望遠 微距模式 內變焦 所帶來的便利性拿來比畫質 真的有點難為他 就只是KIT阿

整合數位修正的鏡頭要怎麼跟純光學的比好壞?

12-40 除了那個衡定 f2.8，看不出有那裡比 12-60 SWD 好

邊角解像力有差 http://tinyurl.com/o3npq67不管是12端F2.8還是40端F4邊角PRO都來的好我一開始也覺得很奇怪阿，不過多看幾張就...@_@這個有ORF可以拉下來，不過人在公司電腦沒那麼好你們可以自己拉下來看看跟數位修正有無關係

說1235完全沒輸的是沒長期用過這兩顆鏡頭的吧..1235沒輸的地方在畫面中心~約1/3的地方以及望遠端解像度其他的色散 放大率 操作性 鬼影 都明顯不如1240呀..阿..用p機的話可能對防手震比較有感,1235就有很大優勢

12-35贏在中央畫質、體積重量跟防手震，12-40不像是次一年應該有的技術

PIPI大記得是M01第一個開箱12-35的...12-35我也有用過一段時間，跟12-40相較佔優勢的，我覺得只有35mm，光圈全開就很銳利，12-40的35~40mm就還好還有原罪的體積重量，但不過差80克..會用這種等級鏡的人應該不會太在意這差距- - 相較之下1240能應用的範圍我覺得比12-35來得更全面，小微距、更遠的彈性，還有O機上好用的LN鈕，當然。我是用O機身說話，防手震對我來說沒意義

35-100都便宜不下來 @__ @

1235只有望遠端的中央畫質有贏 30mm端以下是差不多我1235是日本發售第一天就買xd其實還有個討厭的點是橡膠製的變焦/對焦環 耐用度極差用1年左右會鬆掉+很髒..台灣水貨就不知道怎麼處理了-.-

http://ppt.cc/PKiahttp://ppt.cc/0WpY除了F2.8的12-25端，其餘12-35皆較優以上是中央而已，邊角是12-40完勝

m43片幅已經滿小的了 比大光圈比較有意義呀..

m43的機身都滿小的，留小支鏡頭才有意義呀

不是在講畫質嗎=.=

我以為你那句在開玩笑，所以XD所以你看鏡頭都只看開放光圈？！

以m43來說 f2.8以上基本我都是看開放光圈..換個說法好了 能越快達到極限畫質的光圈