各位前輩大家好
想請問 為什麼那麼多人都是推薦ff帶 35mm？
推薦原因不過拍人帶景或拍食物都很適合
但，40mm對焦距離更近 而且便宜很多 畫質也很不錯嗎？？
為什麼35mm這麼多人推薦 反而40mm就還好呢？
用旅遊鏡比較35 跟40的差別，可能我木眼 比較不出太大的視覺效果差別><
詳細希望！ 謝謝各位前輩！
應該沒人不推吧！C40stm跟M43的20餅就不錯，35mm跟50mm被標準化,用過35mm 跟50mm絕對比40mm多很多,40定焦不是每家都有。加上40stm光圈只有2.8對已經有24-70/2.8的就雞肋了。
作者: ieric (王森森) 2014-07-13 18:13:00
我猜主要是大光圈方便
作者:
lef1986 (303)
2014-07-13 19:00:00光圈的問題
作者:
sim3000 (西恩)
2014-07-13 19:19:0040不錯啊 價格便宜畫質優體積又小後來是因為換SONY當隨身機 5D3已不打算隨身才拋的後來留35mm IS轉接SONY也不錯用 XD其實拍人像 40比35不會變形 又沒有50那麼遠 算是不錯焦段你看Pa 20mm M43那麼多人推神鏡就知
作者: sget (I have a dream) 2014-07-13 22:52:00
因為定焦 F2.8
作者:
wasitora (torasiwa)
2014-07-13 23:40:00個人覺得蠻有差的，35mm隨拍的手感還是最好，很直覺不過這只是個人經驗，鏡頭順手最重要
作者:
JinJoy (阿金)
2014-07-14 00:29:0040餅方便，但和35比起來畫質還是差35一點
作者:
Iknow (Ａ夢)
2014-07-14 11:35:00去室內餐廳各拍一張坐對面的人就知道分別囉
作者:
biaw (blue note)
2014-07-15 10:54:0040~42mm才是真正的"標準鏡"視角，焦長和對角線相等，35mm是小廣角，50mm是小望遠40mm最神的地方是他既不廣也不窄，所以可以巧妙透過構圖些微展現一些兩邊的感覺，多才多藝
對角線43mm跟焦距43mm到底有什麼關係啊? 一直搞不懂