[問題] 天文望遠鏡還是反射鏡值得選購嗎

作者: ripper999 (呆呆)   2014-07-21 23:41:12
目前服役的相機從 O牌類單眼sp565
轉換成 P家的K5 升級有感中
使用沒幾次 深深感覺到
KIT鏡頭 55-300 mm 焦段真的好像有點短
十幾公尺外靜止的鳥就拍不到了
目前是想說 500mm 反射鏡 才 6000附近
看起來真的滿划算的 拍攝距離也夠遠 如果用 900-1200 mm
也才一萬出頭 似乎沒很貴 但是人家說畫質不好
但是裁切畫質更差阿
看來看去還在想說 那如果買 sky watcher 的天文望遠鏡
好像也可以街單眼相機 又可以打月亮
希望大家能多多指導一下 感謝
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-07-21 23:45:00
各種光學缺陷啦,而且光圈小要上腳架還有轉接環表面上看起來很PRO,實際上嘛用途有限中秋節打打月亮還是不錯的
作者: ll35566 ( 東健哥)   2014-07-21 23:46:00
看你手動對焦O不OK
作者: miname (>.<)   2014-07-21 23:59:00
反射鏡也是要MF吧, 只有萬惡索尼500mm才有AF
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-07-22 00:00:00
甜甜圈散景看了會膩 建議三千上下入手專拍沒散景的東西
作者: miname (>.<)   2014-07-22 00:03:00
我覺得是要看你望遠鏡+腳架帶不帶得出去
作者: asdfgh30324 (羊羽)   2014-07-22 06:26:00
我自己的話是300以下都考慮鏡頭 300以上就會想衝望遠鏡了 長焦鏡的話 不怕手動可以看看老鏡
作者: carl3104 (Carl)   2014-07-22 12:23:00
如果你要打鳥 首先要考量的是AF吧 AF鏡都常常對不準了很難想像MF要怎麼拍快速移動的鳥並且還要準焦
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-07-22 14:37:00
先說我的望遠鏡跟ID都沒關係喔。一樣是中國製,其實我會建議裕眾或銳星的帶有FPL53鏡片的三片式apo折射鏡,然後再加上專屬平場鏡;或是四片式五片式內建平場鏡的攝星鏡,這類望遠鏡的良像圈和周圍星點往往可以支持FF,調焦座也常常在2.5英吋起跳。打鳥或許是比較不注重週邊減光和邊緣畫質,不過如果來打遠景或是星空,沒有平場就萬萬不能了。性能和做工當然比不上日製高橋的FSQ85或FSQ106(成像圈做到驚人的88mm),不過CP值是不錯的。
作者: sqr (發查它)   2014-07-22 16:56:00
樓上不澄清的話真的很容易讓人誤會XD
作者: neoms (孟獲孟獲)   2014-07-22 18:14:00
一直很好奇如果是買手動大砲來拍星雲會實用嗎 ?都對無窮遠?PS : 非反射鏡的手動長焦定焦來取代天文鏡..
作者: vaio5566 (賣肉56)   2014-07-22 19:22:00
要有赤道儀才拍得到星雲
作者: sqr (發查它)   2014-07-22 19:45:00
可以用疊圖的方式後製 不一定要有赤道儀
作者: HeroFun (Hero)   2014-07-22 21:53:00
看到這篇好想念當初在天文台的日子..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com