[問題] 已有S17-70，是否還需C50 1.8??? tu5566 PTT批踢踢實業坊

作者: tu5566 (路人乙) 2014-07-23 11:44:36

小弟剛入手650D不久~~~
近期買了S17-70來玩，感覺很夠用~~
但以往使用同學的GF1發現變焦跟定焦拍出來的差異很大...
定焦的成像很美很銳利~~~
所以想說在單眼是否也有這種差異??
不知是否該入手便宜的C50 1.8，
會不會差異不大，沒這個必要呢??
想請各位大大解惑~~~~~

作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡) 2014-07-23 11:50:00

S50.4 升級感

作者: gme1992 (小鱷魚) 2014-07-23 11:50:00

這麼便宜的鏡頭可以買來玩看看阿

作者: calwolf (蜉蝣) 2014-07-23 11:51:00

差異很大，一定要玩過一次

作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文) 2014-07-23 11:51:00

這顆軟軟der

作者: po3d (po) 2014-07-23 12:13:00

會有，但S30比較好用

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-07-23 12:21:00

夠用就不用買啦

作者: masa200292 (su*ke it) 2014-07-23 12:23:00

看你想拍甚麼吧~50 1.8 的淺景深 S17-70沒辦法拍出

作者: sph0805 (sph) 2014-07-23 12:24:00

反正這顆鏡頭便宜到誇張，就買一顆來玩不喜歡再賣掉囉

作者: masa200292 (su*ke it) 2014-07-23 12:52:00

其實50 1.8 這顆就是來練功用

作者: sqr (發查它) 2014-07-23 13:49:00

小弟用D7000+S17-70 還是有N50F1.8D N35F2D個人覺得用途略有不同變焦鏡方便定焦鏡畫質較好一機一鏡就帶S17-70 包包有空位就在帶個定焦鏡反正不大不重

作者: HeroFun (Hero) 2014-07-23 13:51:00

s17-70的望遠端淺景深還不錯.. 想借文問望遠端的淺景深本來就會比廣角端還來的足嗎

作者: l23456789O (優良鹼民) 2014-07-23 13:53:00

預算不足時頂著用大光圈時不銳利要銳利必須縮光圈

作者: HeroFun (Hero) 2014-07-23 13:56:00

對~矛盾就在這17mm端的f2.8淺景深沒有比70mm的f4還足欸~這是why呢~?

作者: sqr (發查它) 2014-07-23 14:06:00

http://youtu.be/34jkJoN8qOI 景深英文發音或者可以研究一下景深的公式應該可以有點"心得"

作者: d78965 (囧龍) 2014-07-23 16:14:00

這顆光圈全開軟軟的，但縮到4.5還滿厲害的....前提是準焦

作者: wasitora (torasiwa) 2014-07-23 16:50:00

散景程度是看光圈開口不是看光圈值 70/4 > 17/2.8

作者: stevettkk (展哥) 2014-07-24 08:48:00

我也在想要不要也買一個來玩玩看不過我是s17-50

作者: ds1441 (wildfire) 2014-07-24 11:15:00

如果你kit鏡現在已經沒在用的話就不要買這顆直接拿出所有存款，買最好的50mm

作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫) 2014-07-24 12:27:00

c50很遭

作者: i46824i46 (伯利恆專業眼鏡~北屯昌平) 2014-07-25 00:22:00

Sigma 30 1.4 art +1

繼續閱讀