Re: [問題] UV鏡的選擇

作者: AnewMitch ( 宜安)   2014-08-01 02:19:12
不專業土炮型透光度實驗,不知道這樣的測試是否有意義,給大家做個參考。
影片從左至右(請手動調成720p)
1.B+W XS-PRO UV
2.MARUMI DHG Lens Protect
3.SUNPOWER TOP1
4.SUNPOWER TOP2
影片1:http://www.youtube.com/watch?v=5jiQtyyuH1o&feature=youtu.be
對焦點為天花板的燈,天花板有格子狀花紋;應該盡量不要看到天花板的花紋或反光
影片2:http://www.youtube.com/watch?v=opSmHxMo0fk&feature=youtu.be
對焦點為地板的巧拼;應該盡量要看到地板巧拼的紋路
結論:
最便宜的MARUMI表現出乎意料,SUNPOWER在影片2中,已經快看不到地板,且在影片1中,
SUNPOWER可以明顯看到天花板的花紋,相較起來,B+W的CP值最低
作者: aal (生態小尖兵)   2014-08-01 08:10:00
一點小意見,就透光度而言,之前看到的數據幾乎都有99.多%以上透光率相較之下變成不是這麼重要的指標,不過當我自己在挑未知品牌的保護鏡時,也是拿起來轉角度看哪個反光輕微
作者: bennylie (LBN)   2014-08-01 09:05:00
看不懂在測什麼,能解釋ㄧ下土炮的理論點嗎?
作者: AnewMitch ( 宜安)   2014-08-01 09:36:00
to:aal 感謝,這也是我好奇的,都標榜99%,但是反光看起來差很多,所以我不知道這樣的測試有沒有意義。MARUMI的反光程度明顯較低,尤其在影片2中,MARUMI連在燈泡主體的反光中心,都還可以依稀看見地板巧拼的紋路其他廠牌在影片2中,燈跑主體的反光,明顯是一團"實心"的反光。本來只是想看看每家的鍍膜顏色,結果發現用眼睛就可以看出反光的程度
作者: tyf99 (呵呵)   2014-08-02 17:21:00
一般會造成鬼影的光線,路徑是這樣 http://bit.ly/1rVb7H0簡單的說,"把保護鏡裝上鏡頭"測試才有意義
作者: AnewMitch ( 宜安)   2014-08-02 21:26:00
謝謝你的意見,但是我的想法是,我們眼睛看到的反光,不就是實際沒有通過鏡片的光嗎?也就是實際後端損失的光線還是我哪裡還沒搞懂 XD
作者: tyf99 (呵呵)   2014-08-03 03:36:00
抗耀光鍍膜若控制好厚度,是可以抵消部分鬼影的不是單純看表面反射就能斷定哪個鍍膜強
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2014-08-03 05:52:00
蠻有意義的測試,推一個!
作者: MJR7 (穆先生)   2014-08-04 06:35:00
距離角度…等 未控制變因多 缺少支持實驗的理論 參考價值打折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com