小弟幾年前買了Nikon D5100玩了幾年
但因為自覺不是專業攝影師所以也沒有動力升級成FF來拍
雖然有在了解一些拍攝上的知識 但有一點爬文後仍不是很懂
在FF感光元件尺寸比APSC大1.5倍的情況下
等效焦距APSC為FF的1.5倍 所以同焦段的鏡頭裝在兩種機身有不同的視角
但是以畫質來看 在相同拍攝距離 相同光圈大小下
60mm的鏡頭裝在APSC會有FF 90mm的效果
還是只是60mm裝在FF機拍出來裁切過再放大到相同大小的效果
相同視角而論 這也是全幅機畫質比較好的原因之一嗎?
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-08-10 19:59:00FF的鏡頭也相對貴阿~~~
作者:
a132600 (等待轉機)
2014-08-10 20:14:00是裁切的概念沒錯!
作者:
Decill (inner peace)
2014-08-10 21:09:00是後者（裁切）的概念沒錯 攝影就是捕捉光的一門技術其他條件一樣的狀況下 大的感光面積可以捕捉越多的光>畫質所以很多天氣好 光線佳的情況下 手機拍起來其實也很漂亮
作者:
MrFJ (FJ)
2014-08-10 21:43:00邊長大1.5 面積就大1.5^2倍
問題只在共用接環 如果apsc原生接環不和ff共用其實就不會有等效要乘多少的問題 反正是兩個獨立系統
作者: Ladaga (風景獵人) 2014-08-10 22:48:00
有人問我都直接回實體焦距，物理性質多少就是多少他若習慣用美金還是日幣請自己去換算
作者:
esla (無限解、解無限)
2014-08-11 01:31:00是裁切無誤，但FF鏡跟APSC鏡的成相圈不同，設計也不一樣我有拿18-35/F1.8去接D610試拍過，嗯，邊緣軟很多
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2014-08-11 08:46:00相同條件下感光元件較大，通過的光也較多，就像大白天大白天拍照，其實手機也拍得不賴
作者:
Equalmusic (Cosmajoonitist)
2014-08-11 09:25:00不完全是裁切，因為還有像素的問題
作者:
GPX2000 (阿忠)
2014-08-11 09:34:00把像素放進來比很怪吧…
2.4MP APSC>2.4MP FF喔!!(像素密度)
樓上t大觀念怪怪的。如果變因只有感光元件的面積大小，不影響「單位面積 」 的曝光量啊。
作者:
Decill (inner peace)
2014-08-16 15:27:00我也不懂為何每次討論純光學與感光元件面積都會有人把像素密度拿進來一起比XD