[問題] Nano coating好像到處都有……

作者: samuelottoho (托)   2014-08-16 01:26:49
剛開始玩單反時明明家人都用Canon郤買Nikon,鏡頭群都不熟悉,到處逛相機店,才開始
認識Nikon高階鏡,被那金圈N金牌深深吸引住……以為是等同Canon L紅圈。
後來才發現那是指nano coating的意思,還以為是甚麼外星科技。後來真的擁有2支N鏡。
nano甚麼的其實不是重點,金圈鏡本身的光學品質跟做工才是價值所在。
後來連其他品牌都關注多了,才發覺nano coating不是nikon的獨門技術……Panasonic X
頭都有, Sony近期的G頭也有,tamron也有eband,連samyang也有NCS,B+W的 xs ptofil
ter上有,連kenko Zeta上都有,hoya也有(hoya的好像是為了易潔)
上述除了n家跟b+w算是大張旗鼓有強調自己用上nano coating外,其他都較低調只在規格
表上有寫而不像n家刻一個大金牌。
那到底是nano coating其實是不算甚麼的技術?還是nikon的nano特別值得大張旗鼓?,
還是nano是第三方技術各家買去用但nikon特別高調(甚至是其他家跟nikon買)?
而且三大鍍膜大名已久,那n家這鍍膜能拼得過這三家嗎?(到現在還常聽到t*=smc> supe
r ebc的排名、pentax 抗耀光日本最強之類)
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2014-08-16 03:49:00
Pentax 新版的HD鍍膜也是奈米鍍膜,這其實不大值得宣傳
作者: JaveXP (BEEF)   2014-08-16 03:52:00
L鏡只是多個塑膠紅圈又是貴在哪裡?
作者: victoryuy (Victor)   2014-08-16 06:30:00
N家的確是最先推nano coating的
作者: atropos   2014-08-16 08:25:00
Nikon的N膜只用在少數幾個面而已,影響有限
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-08-16 09:55:00
XD 沒可說嘴的技術就玩不起來了齁
作者: carl3104 (Carl)   2014-08-16 09:57:00
金牌是N鍍膜標記沒錯 但金圈跟這個無關吧 據我所知金圈
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2014-08-16 09:58:00
就是要你花錢的意思
作者: carl3104 (Carl)   2014-08-16 09:58:00
就只是N家鏡頭的一種裝飾罷了 不過我覺得不用太care這些技術名稱啦 真要講的話副廠才真的會炫耀這些技術 光型號就一大長串的技術名和特殊鏡片 深怕買家不清楚 至於實際表現 那是另一個故事了 現在網路那麼發達 找測試文章互相比較還是最實際的方法 那些技術名就當泡麵封面參考吧~
作者: Decill (inner peace)   2014-08-16 10:59:00
kslxd接得好靠杯XDN鏡、L鏡說穿了只是廠商市場取向的噱頭之一,因為消費者需要可以被數據化或模組化的規格比較差異L鏡的螢石(雖然不是每顆都有)其他廠商也有相對應的ED
作者: carl3104 (Carl)   2014-08-16 11:38:00
原來K大是接我的話 哈哈
作者: jorden (William)   2014-08-16 13:25:00
Nano Coat = Many cost

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com