作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2014-08-18 04:43:13※ 引述《alayaosu (扭!!!)》之銘言：
: http://www.sonyalpharumors.com/sony-is-the-real-innovator-and-canon-s-not-says-nofilmschool/
: http://tinyurl.com/oqknqe7
: 索尼是個真正的發明家，佳能則否
: 內容大致就是說SONY在A6000端出許多好料，CANON千二百D則否，
: 特別是千二百D那片1800萬畫素的心臟已經用了3、4年
: 不過年度銷量應該又是CANON樂勝。唯一合理的原因...
: 牙膏是生活必需品。
找到擠牙膏的圖了
http://thenewcamera.com/wp-content/uploads/2013/05/Canon-Time.png
http://thenewcamera.com/canon-sensor-image-quality-trapped-in-time/
所以每代用的sensor都同一片嗎
作者:
lef1986 (303)
2014-08-18 10:01:00Mark別變小就好
作者:
ryokoon (蒜)
2014-08-18 10:18:00canon晶圓的製程被打很久了XD
作者: cocount (㊣看熱鬧的鄉民㊣) 2014-08-18 10:18:00
有出白色機就好
DXO Canon的分數一直都很低耶 但是實際使用有沒有差異我想使用者最清楚
作者: shinegg (夏奈格) 2014-08-18 11:10:00
我覺得低差歐可以自己出相機了 肯定是超越所有廠的神器
作者:
seuil ( )
2014-08-18 11:21:00紅圈別取消就好 Mark可以讓CMOS的心靈畫質提升兩百趴
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2014-08-18 11:57:00有出白色機就好了 製程一樣消費者還是拼命買啊
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2014-08-18 12:27:00泥糠買人家感光元件還能調教比人家好
個人N用戶但個人覺得DXO最不能參考的就是分數但至少DR跟18% SN都可以參考至少知道自己相機的能耐
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-08-18 19:18:00就雖然有差但還不到會令人生氣的程度
作者:
smtp (smtp)
2014-08-18 22:10:00C 有發色跟鏡頭群當後盾, 性能較差也還好, 反正一般人用不到N 有鏡頭群,但標準發色沒 C 討喜; S 有機身性能, 但沒鏡頭群
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2014-08-19 06:46:00反正擺爛還是賣很好
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-08-19 07:41:00為什麼不是其他廠為了挑戰第一名而推出了多餘的功能
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2014-08-19 16:11:00C就是鏡頭強 沒甚麼好說的
作者:
d78965 (囧龍)
2014-08-19 20:47:00鏡頭強？sigma表示：（挖鼻
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2014-08-20 00:24:00樓上的 有能追上2470II畫質的變焦鏡你再來說嘴吧
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2014-08-20 00:53:00SIGMA是最近三支鏡頭才有超越原廠的畫質
SIGMA的機身性能很悲劇，我不認為SIGMA有超越CANON..用過6d與DP2X，那機身性能簡直是天與地了...
作者:
esla (無限解、解無限)
2014-08-21 16:48:00Sigma..專心做鏡頭我想會有很多人感謝他的XDD至於牙膏廠為啥會這麼強大我真的很好奇耶我認識幾個中國的朋友要買DSLR，幾個都跑來問我就算我說我有一堆鏡頭可以借他們玩，聽完分析也說要買nikon但最後買回來的都是牙膏廠的，問他們為啥，也說不出所以然可能啦，我猜的，中國賣canon的比較多吧，很容易被推銷有跟中國玩nikon的攝友聊過天，也說中國都玩canon居多去景區一看，都是紅背帶紅橡皮筋的XDD雖然他們口裡一直罵小日本鬼子啥洨的，但還滿賣牙膏廠的帳的至少我在中國工作這幾年是這樣覺得啦..