預 算 :10000左右
用 途 :人像練拍 和人文景物居多(城市街頭建築之類的，生活紀錄
品 牌 :Sigma 1750 or 1770
嗨~各位前輩你們好~~
小妹我用的是canon 7D + 50mm f1.8 沒有用閃光燈
50mm用了6個月，拍了不少人像和生活紀錄
本來想等到手頭寬裕一點之後買24-105L鏡的
(這是剛買7d時朋友推薦的)
(不過我現在擔心裝到apsc上後 24焦段拿來拍景會不會變得不太夠用??
所以其實本來還在慢慢考慮中，想說反正我還要存一陣子錢夠買)
但是星期六要參加姐姐婚禮了，姐姐沒有請婚攝，想說要我幫忙拍就好，然後願意
贊助我，預算大約一萬左右
所以我現在急需要一顆不貴又對目前用途來說夠用的變焦鏡頭~
爬文爬到 sigma17-50和17-70這兩個在我的預算內
推1750的人好像居多，是因為恆定光圈嗎?
但我想說我有50mm f1.8了，而70對我來說就多了50-70這些焦段 而且有微距
這一顆買了之後希望至少可以讓我拍兩三年
(因為我之後的錢有點想敗nikon底片單眼)
我喜歡拍的東西大概就是
人像、靜物、街頭攝影、風景、花草樹木(所以微距有點吸引人)
不小心文有點長QQ 謝謝你們看完，希望前輩們幫忙決定~~

17-70新版帶os的放大倍率我記得是1:3左右，其實還好

拍婚禮先買閃燈實際...

如果要在婚禮中用，還是推薦17-50的恆定光圈

推17-50主要是他的畫質很強大，經過幾次降價後cp值超高你就想說他剛出來時24k+，現在有時13k就買的全新的了^買得到全新的我也推Light大說的，拍婚禮閃燈比較實際建議至少搞盞副廠燈，會比較好拍

戶外的話 17-70 不錯, 也沒得跳燈就先自然光拉~

離機閃裝機頂???那也是離機嗎??除了戶外婚禮以外都很夠用,戶外婚禮儀式超考驗閃燈功如果是下午室外陽光充足都沒問題

請問esla大 「17-70新版帶os的放大倍率我記得是1:3左左右，其實還好」是什麼意思呀？我不懂QQQQ

GOOGLE一下放大率的意思

你只在乎焦段何不16 300比你50多更多

所以兩顆畫質差在室內或光不夠亮的地方 17-50還有2.8的光圈嗎？如果我平常拍是不用閃燈的話

真的光線不夠的時候,2.8跟4差不了太多

你要拍婚禮就拿17-50 f2.8，有恆定不買恆定到時搞死自己...我是說真的，你到時要考量的東西很多，要注意構圖、有沒被小

戶外婚禮不代表不用閃燈 請洽青青食尚花園

屁孩擋、要考慮新人表情，然後非恆定的話還要考量浮動的光圈和快門，幹嘛沒事找事做..

但10000也買不到1750吧 妳得自己再貼一些

10k二手有啦～

公司貨大部分會扣在12K賣 1萬少些 差五千我是寧願新品三年保

1770　使用中推一個～

17-50光圈跟銳利度無可取代 以目前預算是拍婚攝最佳解答因為閃燈技巧不是一朝一夕能練起來的所以我建議原po忽略專心在構圖跟整體亮度跟快門之間的調控適應是首要課題

推17-50，恆光圈較適合，拍RAW靠後製可稍微救回照片另外的方法就是....多找幾位一起拍攝

真是兩難，17-70 拍完婚禮後，生活實用上比較好用，不會買鏡頭只拍這場婚禮吧？也要考慮鏡頭以後的泛用性，但是若拿了姊姊的錢，就得買適合拍婚禮的鏡頭才說得過另外等級這麼高的小妹不多見啊......

恆定光圈無可取代，有很多時候就是差那一點

17-70mm因為它是art

17-70只是C鏡而已不是？

戶外婚禮 遇到逆光 才是需要閃燈呢…

17-50 使用者推 好用!

真的是C耶，看錯顆，35才是A

50->70差距還好 放大比一個1:3 一個1:5差不小如果願意二手買賣1750好脫手些算進可攻退可守囉

之前拍結婚只恨廣角不廣光圈不大 戶外搭棚宴客注意棚色影

老實說，兼伴娘的話，拍不了什麼，尤其如果又是比較傳統的婚禮的話，很多家長完全不重視婚攝的話，你連卡位都難我死黨的婚禮就是請伴郎拍，先不論技術了，有時光要拍都難建議先讓姐姐知道這點哦，不然到時怪妳沒拍到會很囧的

伴娘兼攝影真的好怪...最重要的進場誰要拍?

同意樓上，伴娘側拍我覺得OK，但是拍全場，太辛苦吧

進場只能拍新郎新娘的背影~~XD