[問題] Sony A5100 或 RICOH GR

作者: Bzz (明槍易躲,暗箭難防)   2014-08-27 22:32:02
大家好
小弟之前把Canon 500D + 一些APSC鏡頭賣掉,打算購入全幅機+鏡頭
但是工作忙一直去大陸還有小孩子的事,就忘記要買相機這件事
現在是用手機+Nikon P300兩台拍得很開心,上禮拜去六十石也是這樣拍
題外話結束,覺得機身小台我比較會帶出門
原本打算買GR(水貨$16XXX),放在口袋就能出門
但是今天看到A5100的消息
所以就去搜尋一下A5000、A6000的規格、鏡頭,我發現不裝鏡頭的"A5000"居然還比GR小
想請問,如果把A5100當DC 搭配SONY E 16mm F2.8 或 SONY E 20mm F2.8
單純以隨拍、隨身機的角度 大家比較推薦A5100還是GR
A5100想不開可以買一些定焦ZA鏡頭來接、有WIFI
GR本身有不錯的濾鏡、不用考慮鏡頭、可以更無腦的拍照
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2014-08-27 22:34:00
GR用戶推GR 但在意對焦的話還是選A5100
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-08-27 22:35:00
GR
作者: ethanptt (before the midnight)   2014-08-27 22:39:00
如果可以等的話,Canon EOS M3快出了,鏡頭可選擇多
作者: HighTemplar (.........)   2014-08-27 22:52:00
GR iso400以後就不能看, 真的是aps-c感光元件嗎...
作者: lef1986 (303)   2014-08-27 22:56:00
更推GM1+神餅
作者: kenneth17 (朝向目標前進)   2014-08-27 22:57:00
A5100可以考慮看看
作者: ivan761016 (小易)   2014-08-27 23:08:00
要對焦選a5100
作者: wei220 (ww)   2014-08-27 23:10:00
我也是用GR,但我覺得ISO可到1600= =
作者: coolllllllll (aHuI)   2014-08-27 23:18:00
GR用戶+1 ISO我也覺得可以到1600
作者: Bzz (明槍易躲,暗箭難防)   2014-08-27 23:22:00
哈哈 推文也是讓人猶豫不決阿
作者: wl843907 (Paraz)   2014-08-27 23:24:00
之前抱DSLR的話覺得拿A5100比較好 畢竟未來升級無遺憾??
作者: zanoxzuke (在另個世界要幸福)   2014-08-27 23:39:00
GR暗處對焦非常非常弱...
作者: bleem (提昇自己)   2014-08-27 23:50:00
最近同樣需求倒是打算入手P家的GM1+12-32kit
作者: Bzz (明槍易躲,暗箭難防)   2014-08-28 00:01:00
我比較愛大片幅XD 行車紀錄器也要挑大片幅的 1/2.5"或1/2.7"
作者: HighTemplar (.........)   2014-08-28 00:17:00
我跟用過的EM5比, GR根本被海放, EM5片幅還比較小耶GR買來用到現在 失望居多 只能大白天拍
作者: smtp (smtp)   2014-08-28 00:19:00
可換鏡再薄, 裝完鏡頭都 5~6.5cm, 真正要隨身最好 4cm 左右.
作者: aa334477 (Duck)   2014-08-28 00:47:00
A5100不會錯
作者: han3rd (一身汗)   2014-08-28 01:18:00
GR這麼便宜當然買GR 開濾鏡後失焦也很有fu 不唬你
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-08-28 01:21:00
GGGGGGGGGGGGGGGGR
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-08-28 01:25:00
GR近拍超利 純淨 但是對焦和操作很貧弱
作者: biaw (blue note)   2014-08-28 03:35:00
唔 我對GR對焦沒甚麼抱怨 我也覺得他高ISO很棒..
作者: sat800g (IN)   2014-08-28 07:29:00
e16畫質不好,建議別考慮是說sony到底要不要改款e16啊...還是出個14也好啊...
作者: bocaca99   2014-08-28 08:17:00
GR高感雜訊沒那麼糟,別亂聽某人
作者: HighTemplar (.........)   2014-08-28 08:25:00
某人不就是我嗎, 難道我買的是假貨
作者: Federerstone (費德爾)   2014-08-28 08:26:00
樓上好歹有跟EM5對比過 才失望反正 大家各自表述 原po自行參考
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-08-28 10:56:00
GR操作可自訂的部分很多呀 不至於貧弱吧
作者: misuta27 (小捲)   2014-08-28 12:32:00
E-M5這麼強@@ 可以海放APSC的GR....不會吧
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2014-08-28 13:00:00
A5100要配E16的話不如買GR
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-08-28 13:15:00
GR敲便宜! 餅乾要買的話20mm F2.8因為EM5根本不是隨身機吧...海放GR正常吧。
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-08-28 13:26:00
GR的操作貧弱? 他操作不比中階DSLR差...高iso也還不錯 對焦是真的很慘...
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2014-08-28 14:17:00
我個人覺得GR到3200也沒太大問題啊 進LR抹一樣乾淨漂亮XD
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2014-08-28 16:27:00
還要進LR的話 那一堆機子都馬可以抹得很漂亮
作者: sim3000 (西恩)   2014-08-28 17:14:00
用LR抹的細節簡直悲劇 乖乖用Dxo吧 QQ
作者: biaw (blue note)   2014-08-28 20:50:00
我覺得只要抓到訣竅GR對焦機呼不太需要擔心也
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2014-08-28 21:44:00
GR需要對焦嗎?
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2014-08-28 22:16:00
Olympus EPL7剛發表,這代牛肉挺多啊
作者: tyf99 (呵呵)   2014-08-29 00:20:00
em10閹掉evf,加180下翻而已,內閃都不給,還有什麼牛肉?
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2014-08-29 00:52:00
多了WiFi,立體錄音,LCD解析翻倍,新處理器,還不夠?
作者: misuta27 (小捲)   2014-08-29 01:07:00
LCD升到3:2 104萬 就很夠了啦XDD 這台最重要的硬體
作者: jenhau   2014-08-29 06:51:00
GR用正片模式就不錯,其他濾鏡也很強大,不過raw檔有點偏1偏綠
作者: sat800g (IN)   2014-08-29 07:17:00
原來硬體比照E-M10砍掉EVF加下翻叫不夠...
作者: lef1986 (303)   2014-08-29 08:24:00
因為E-M10本身就是條牙膏
作者: sat800g (IN)   2014-08-29 10:49:00
原來E-M10上打E-M5等級的規格叫擠牙膏...
作者: lef1986 (303)   2014-08-29 10:58:00
是啊...2014機用2012CMOS,割五軸、捨二防,便宜賣賺爽爽E-PL7就是條沒附蓋子的牙膏啊,有送牙刷(螢幕下翻)啦
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-08-29 11:18:00
下翻不錯
作者: misuta27 (小捲)   2014-08-29 12:13:00
E-M10的定位跟價錢說它擠牙膏好像有點嚴苛了...E-PL7的升級感應該跟EPL5/6比才恰當,我是覺得提升不少
作者: lef1986 (303)   2014-08-29 13:20:00
當追著乳摸,滿心期待E-M5M2時出現這台,就覺得是牙膏了
作者: misuta27 (小捲)   2014-08-29 13:25:00
明年啦 這顆舊感光用3年也夠本了 明年或許期待一下EM5M2
作者: aaronhung (亞倫)   2014-08-30 03:33:00
GR跟E-M1小弟都有,相機好壞不是光比較ISO就能下定論,個人推GR建議可上flickr看照片多做比較

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com