作者:
Bzz (明槍易躲，暗箭難防)
2014-08-27 22:32:02大家好
小弟之前把Canon 500D + 一些APSC鏡頭賣掉，打算購入全幅機+鏡頭
但是工作忙一直去大陸還有小孩子的事，就忘記要買相機這件事
現在是用手機+Nikon P300兩台拍得很開心，上禮拜去六十石也是這樣拍
題外話結束，覺得機身小台我比較會帶出門
原本打算買GR(水貨$16XXX)，放在口袋就能出門
但是今天看到A5100的消息
所以就去搜尋一下A5000、A6000的規格、鏡頭，我發現不裝鏡頭的"A5000"居然還比GR小
想請問，如果把A5100當DC 搭配SONY E 16mm F2.8 或 SONY E 20mm F2.8
單純以隨拍、隨身機的角度 大家比較推薦A5100還是GR
A5100想不開可以買一些定焦ZA鏡頭來接、有WIFI
GR本身有不錯的濾鏡、不用考慮鏡頭、可以更無腦的拍照
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2014-08-27 22:34:00GR用戶推GR 但在意對焦的話還是選A5100
作者:
ethanptt (before the midnight)
2014-08-27 22:39:00如果可以等的話，Canon EOS M3快出了，鏡頭可選擇多
GR iso400以後就不能看, 真的是aps-c感光元件嗎...
作者:
lef1986 (303)
2014-08-27 22:56:00更推GM1+神餅
作者:
wei220 (ww)
2014-08-27 23:10:00我也是用GR，但我覺得ISO可到1600= =
作者:
Bzz (明槍易躲，暗箭難防)
2014-08-27 23:22:00哈哈 推文也是讓人猶豫不決阿
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-08-27 23:24:00之前抱DSLR的話覺得拿A5100比較好 畢竟未來升級無遺憾??
作者:
bleem (æ昇自己)
2014-08-27 23:50:00最近同樣需求倒是打算入手P家的GM1+12-32kit
作者:
Bzz (明槍易躲，暗箭難防)
2014-08-28 00:01:00我比較愛大片幅XD 行車紀錄器也要挑大片幅的 1/2.5"或1/2.7"
我跟用過的EM5比, GR根本被海放, EM5片幅還比較小耶GR買來用到現在 失望居多 只能大白天拍
作者:
smtp (smtp)
2014-08-28 00:19:00可換鏡再薄, 裝完鏡頭都 5~6.5cm, 真正要隨身最好 4cm 左右.
作者:
han3rd (一身汗)
2014-08-28 01:18:00GR這麼便宜當然買GR 開濾鏡後失焦也很有fu 不唬你
作者:
biaw (blue note)
2014-08-28 03:35:00唔 我對GR對焦沒甚麼抱怨 我也覺得他高ISO很棒..
作者:
sat800g (IN)
2014-08-28 07:29:00e16畫質不好，建議別考慮是說sony到底要不要改款e16啊...還是出個14也好啊...
樓上好歹有跟EM5對比過 才失望反正 大家各自表述 原po自行參考
E-M5這麼強@@ 可以海放APSC的GR....不會吧
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-08-28 13:15:00GR敲便宜！ 餅乾要買的話20mm F2.8因為EM5根本不是隨身機吧...海放GR正常吧。
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-08-28 13:26:00GR的操作貧弱? 他操作不比中階DSLR差...高iso也還不錯 對焦是真的很慘...
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2014-08-28 14:17:00我個人覺得GR到3200也沒太大問題啊 進LR抹一樣乾淨漂亮XD
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2014-08-28 16:27:00還要進LR的話 那一堆機子都馬可以抹得很漂亮
作者:
sim3000 (西恩)
2014-08-28 17:14:00用LR抹的細節簡直悲劇 乖乖用Dxo吧 QQ
作者:
biaw (blue note)
2014-08-28 20:50:00我覺得只要抓到訣竅GR對焦機呼不太需要擔心也
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2014-08-28 21:44:00
GR需要對焦嗎？
作者:
tyf99 (呵呵)
2014-08-29 00:20:00em10閹掉evf，加180下翻而已，內閃都不給，還有什麼牛肉？
多了WiFi,立體錄音,LCD解析翻倍,新處理器,還不夠?
LCD升到3:2 104萬 就很夠了啦XDD 這台最重要的硬體
作者: jenhau 2014-08-29 06:51:00
GR用正片模式就不錯，其他濾鏡也很強大，不過raw檔有點偏1偏綠
作者:
sat800g (IN)
2014-08-29 07:17:00原來硬體比照E-M10砍掉EVF加下翻叫不夠...
作者:
lef1986 (303)
2014-08-29 08:24:00因為E-M10本身就是條牙膏
作者:
sat800g (IN)
2014-08-29 10:49:00原來E-M10上打E-M5等級的規格叫擠牙膏...
作者:
lef1986 (303)
2014-08-29 10:58:00是啊...2014機用2012CMOS，割五軸、捨二防，便宜賣賺爽爽E-PL7就是條沒附蓋子的牙膏啊，有送牙刷（螢幕下翻）啦
E-M10的定位跟價錢說它擠牙膏好像有點嚴苛了...E-PL7的升級感應該跟EPL5/6比才恰當，我是覺得提升不少
作者:
lef1986 (303)
2014-08-29 13:20:00當追著乳摸，滿心期待E-M5M2時出現這台，就覺得是牙膏了
明年啦 這顆舊感光用3年也夠本了 明年或許期待一下EM5M2
GR跟E-M1小弟都有，相機好壞不是光比較ISO就能下定論，個人推GR建議可上flickr看照片多做比較