作者:
ruemann (路人甲)
2014-09-03 20:56:19成像圈是圓形的,如果底片/感光元件做成方形的不是更能有效利用收進來的畫面嗎?
當然目前感光元件通常做成2:3長方形是因為底片的比例是這樣的
不過為何底片比例會變成2:3而不是1:1呢?
因為人眼看到的是偏長形的範圍嗎?
如果2:3比較符合人性,那為何instagram的正方形比例又那麼受到歡迎呢?
省料,看號稱最接近人眼視角比例的16:9螢幕同樣都是19",16:9的面板比4:3或3:2的還省
作者:
fclam (完全沒有靈感)
2014-09-03 21:05:00跟電腦螢幕16:9比16:10便宜超多一樣
作者: Ladaga (風景獵人) 2014-09-03 21:16:00
其實設計成正方形是有好處的 就不會有一堆人手機拍影片用垂直錄影了 有夠難看的
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-09-03 21:52:00我個人很常用instagram所以1:1還滿習慣的,沒什麼影響其實
作者:
shauhong (shauhong)
2014-09-03 21:57:00中片幅有正方形的阿,只是ㄧ般人少用到,不是沒有
中判數位機背有出645規格,6x6因為不是主流,賣不了錢當然沒人要開發,想要玩6x6就去玩底片吧,祿萊雙眼根本是工藝品呀!
作者:
Decill (inner peace)
2014-09-03 22:37:00記得以前有討論也有人解釋過 好像是某些比例切出來最划算
買過工藝品4.0fw,買沒很久背後底片辨識框就掉了,不解釋
6*6不是主流?我們是在平行宇宙嗎?只做到645是技術或成本問題吧 66片幅在中判超夯的好嗎
發現自己常常裁切出正方型的作品放上 flickr @@