[問題] 為何感光元件不做成正方形的?

作者: ruemann (路人甲)   2014-09-03 20:56:19
成像圈是圓形的,如果底片/感光元件做成方形的不是更能有效利用收進來的畫面嗎?
當然目前感光元件通常做成2:3長方形是因為底片的比例是這樣的
不過為何底片比例會變成2:3而不是1:1呢?
因為人眼看到的是偏長形的範圍嗎?
如果2:3比較符合人性,那為何instagram的正方形比例又那麼受到歡迎呢?
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2014-09-03 21:02:00
省料,看號稱最接近人眼視角比例的16:9螢幕同樣都是19",16:9的面板比4:3或3:2的還省
作者: fclam (完全沒有靈感)   2014-09-03 21:05:00
跟電腦螢幕16:9比16:10便宜超多一樣
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2014-09-03 21:09:00
正方形會使眼睛缺乏方向感引導看圖人的眼睛也是原因
作者: Ladaga (風景獵人)   2014-09-03 21:16:00
作者: carl3104 (Carl)   2014-09-03 21:24:00
其實設計成正方形是有好處的 就不會有一堆人手機拍影片用垂直錄影了 有夠難看的
作者: schumi3019 (Yes)   2014-09-03 21:24:00
1"感光元件表示
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-03 21:35:00
我也想買1:1的~現階段之後繼續找M43加減用
作者: rjhowmanyo (RJ)   2014-09-03 21:51:00
改成正方形的 攝影書的的構圖都要砍掉重練啊XD
作者: ds1441 (wildfire)   2014-09-03 21:52:00
我個人很常用instagram所以1:1還滿習慣的,沒什麼影響其實
作者: windsoul0312 (開心比較重要)   2014-09-03 21:56:00
不同比例都要練習,4:3和3:2就差好多~
作者: shauhong (shauhong)   2014-09-03 21:57:00
中片幅有正方形的阿,只是ㄧ般人少用到,不是沒有
作者: fenderrb   2014-09-03 22:20:00
中判數位機背有出645規格,6x6因為不是主流,賣不了錢當然沒人要開發,想要玩6x6就去玩底片吧,祿萊雙眼根本是工藝品呀!
作者: Decill (inner peace)   2014-09-03 22:37:00
記得以前有討論也有人解釋過 好像是某些比例切出來最划算
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-03 22:51:00
fen讚賞祿萊的口吻跟我前同事好像XD
作者: ginnietulip (直覺)   2014-09-04 00:30:00
TLR用66最大的原因是雙反無法轉方向
作者: fashsboy   2014-09-04 01:31:00
1:1在底片時代是有的
作者: photoshark (photoshark)   2014-09-04 16:18:00
買過工藝品4.0fw,買沒很久背後底片辨識框就掉了,不解釋
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2014-09-05 14:17:00
6*6不是主流?我們是在平行宇宙嗎?只做到645是技術或成本問題吧 66片幅在中判超夯的好嗎
作者: wentingliu (有質有量有多文)   2014-09-05 20:49:00
成像圈是圓形的,感光元件應該也要圓形的啊
作者: wolfspring (小狼)   2014-09-05 22:57:00
發現自己常常裁切出正方型的作品放上 flickr @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com