[問題] LX100的鏡頭和X12-35 F2.8

作者: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 14:14:26
有人知道為何X12-35鏡頭為何比LX 100的鏡頭大這麼多又重這麼多但光圈卻還比較小的原因嗎
想說Panama有LX這產品怎還會把X12-35做這麼大這麼重
作者: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 14:18:00
自己推一下LX100和M43 sensor應該是同大小的吧??
作者: doglegbow (堡)   2014-09-17 14:26:00
科技進步了阿!又不是同時出,另外LX100可能數位修正做的比較多
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-09-17 14:26:00
成像圈不同 http://ppt.cc/junI
作者: Lightbearer (morning star)   2014-09-17 14:32:00
他的實體焦段是10.9-34mm 擺明成像圈比較小...另外請比較兩代14-140 二代鏡光圈更大體積卻小很多外加LX100的鏡頭是沉筒式設計 當然差距非常大啦...
作者: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 15:03:00
哪天出隻和LX100鏡頭差不多大小的F1.7-2.8 12-35鏡頭一定趕快去買一隻換掉手頭上的12-35 F2.8
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-09-17 15:09:00
真心建議你點進連結看一下鏡頭結構,後玉都貼在sensor上了以目前的m43 mount,出類似大小大概只有12-32那種光圈吧話說回來,LX100即使是有crop,做到這個大小還是很佩服..
作者: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 15:26:00
LX100和GX7 GM1同sensor嗎??如果是還挺想換掉手中的GX7 + 12-35 F2.8體積重量光圈大小LX100完勝GX7 + 12-35 F2.8LX100這光圈出門也不用在帶啥大光圈定焦鏡在夜晚使用要廣角也有等效24MM可用 只差sensor如果是GX7等級就完美
作者: hangzer (-o- y-~)   2014-09-17 15:39:00
我也很好奇 類單都可以做成這樣了 畫質不知道犧牲多少?
作者: krauserq (null)   2014-09-17 15:58:00
LX100的sensor跟GX7是同一塊吧只是成像圈比較小沒辦法cover整塊sensor
作者: alex0404 (alex0404)   2014-09-17 16:01:00
不過最可惜的是沒觸控 看來pana準備要出LX200了
作者: misuta27 (小捲)   2014-09-17 17:04:00
慢慢擠呀 一次到位 有這麼好的事才怪
作者: ginnietulip (直覺)   2014-09-17 20:56:00
P家很少擠牙膏 通常是換一條
作者: lucifero (Evil)   2014-09-17 21:21:00
原來畫質好壞只要看光圈大小跟Sensor就夠了......筆記~~
作者: ginnietulip (直覺)   2014-09-17 21:36:00
畫質好壞是鈔票決定的 這是光學問題
作者: Frank0 (富蘭克林)   2014-09-17 22:15:00
不知道LX100實拍會如何http://ppt.cc/W-VS 看了有點熄火..
作者: ginnietulip (直覺)   2014-09-18 05:08:00
這種實拍圖實在有拍跟沒拍一樣...
作者: lef1986 (303)   2014-09-18 07:34:00
在Flickr早看過了,1024縮圖完全沒參考價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com