[公告] 多人違反板規3-4噓文規定

作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-19 00:31:54
引用條文
3-4.噓文規定
單篇文章噓文兩次,或不分文章三小時內噓文三次。視作惡意噓文。
初犯警告一次,再犯終身水桶
在板主介入處理前,可請原PO刪噓文解套。原PO亦有權力不刪。
違規ID及違規內容如下
均為初犯故給予警告一次
文章代碼(AID): #1K6K0O3g
噓 hsinyeh: 反正你就是覺得花了很多錢沒有特權很不爽嘛... 09/17 17:43
噓 hsinyeh: 那你的重點到底是"不爽證件照收這麼多錢" 還是"不爽你洗 09/17 20:13
噓 edplayer: 對你來說,是奇檬子,對店家來說,是生計 09/18 00:26
噓 edplayer: 是阿你不去相館沖照片對你的生活不會影響 09/18 00:42
文章代碼(AID): #1K6PhSuw
噓 myange1: 我也滿想知道投訴消保官之後會怎樣XD 09/17 22:49
噓 myange1: 那你剛剛幹嘛扯民法 09/17 22:57
文章代碼(AID): #1K6STGm1
噓 myange1: 所以認同方根本沒回答核心問題 09/18 01:58
噓 myange1: 只能噓了 09/18 17:48
文章代碼(AID): #1K6ayPl1
噓 AlexKo: 不難,因為這塊市場是你們自己切割給大企業的,怪誰? 09/18 11:33
噓 AlexKo: 是嗎?就是掌握不到消費者心態才有這結果,很難理解嗎? 09/18 11:39
作者: ds1441 (wildfire)   2014-09-19 00:41:00
其實不錯代表大家精神力都很強大,是大師潛力股
作者: wl843907 (Paraz)   2014-09-19 01:41:00
辛苦了
作者: bt222 (新竹林先生)   2014-09-19 01:46:00
我還是覺得這條規定很怪...
作者: devin0329 (- - )   2014-09-19 01:51:00
可以建議改板規嗎,可以推三次表示贊同為何不能噓三次表達不認同?重點是推文內容有無越矩是否只是沒料謾罵,而不是為維持和諧擔心發文者無法接受壓力測試而崩潰吧,就像我打字慢不小心連三推,害大家以為這篇推文很言之有物,我亂推一通意外騙了大家進來,是否也算觸犯板規?以後是否該嚴格審視推噓是否與推文內容意向符合?沒這必要吧,那為何認定三噓的人就是亂噓呢?
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2014-09-19 02:10:00
還好吧 胡亂稱讚只顯得你的稱讚很廉價而已但胡亂批評就有誹謗之嫌了 我覺得禁連噓可以減少火藥味
作者: iemilk (Milk Wu)   2014-09-19 02:49:00
假性和平的一種概念嗎?
作者: bt222 (新竹林先生)   2014-09-19 02:52:00
有火藥味的話語不會因為從噓改推改箭頭就不爆炸
作者: smtp (smtp)   2014-09-19 02:59:00
地雷條款?? 不管老手、新手, 只要沒看過這規定, 應該會誤踩.
作者: sat800g (IN)   2014-09-19 07:37:00
推bt222...
作者: yuchia69 (Joe Hsu)   2014-09-19 09:46:00
有規定不看被罰是活該 沒被抓到是運氣好 並不表示不會罰
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2014-09-19 11:15:00
再犯終身水桶也太扯了 惡意亂版判定應該case by case
作者: Decill (inner peace)   2014-09-19 15:32:00
的確是你可以定規定 然後說你有規定不看是活該但是ptt這麼多版 然後每個版都有自己一套玩法 誰能一個個去讀呢?(早期沒辦法關噓文時甚至還有版只要噓就是水桶)絕大多數使用者要嘛避免太大互動 要不就一直保持沉默然後偶爾出現熱衷討論的話題時,就不小心觸犯規定了
作者: archon (內湖流川楓)   2014-09-19 16:22:00
初犯警告而已,又不是初犯終身水桶... 罰一次學個乖還好吧
作者: EricDuncan (#78 Eric Duncan)   2014-09-19 17:25:00
樓樓上的邏輯很有趣 每個板的板規都不同 所以應該統一不然誰能一個個去讀呢?
作者: smtp (smtp)   2014-09-19 18:15:00
類似的地雷條款可再增加: 禁止連續推文三行, 連推三行請回文罰則一樣是: 初犯警告一次,再犯終身水桶。沒看規定就是活該
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-09-19 18:26:00
大部分板規明明就有設三振條款跟最後裁量權而且絕大多立意都是良善與寬鬆為原則,講的好像很容易就終桶似的,會搞到那樣根本就很困難阿
作者: STIKFAS (HI~)   2014-09-19 18:30:00
連討論版定位都跑掉 對版規還期待什麼
作者: Decill (inner peace)   2014-09-19 18:31:00
毎個版的版規不同又不是我的邏輯決定的XD
作者: ds1441 (wildfire)   2014-09-19 18:52:00
這樣你知道了吧,不管你多麼友善的面對所有人,就是會有這麼不講理的人出現,並且不知道為何的憎惡世界因此很早很早我就轉換廢文模式在ptt討生活了
作者: LoLoLuan (若無其事)   2014-09-19 19:41:00
其實不一定是他真的不講理跟憎恨世界....嘴砲對她說只是一個game....
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2014-09-19 20:55:00
老話一句:先認真的人就輸了。不管你多麼友善的面對所有人,就是會有這麼不講理的人出現這句話好深刻.............
作者: Decill (inner peace)   2014-09-19 21:05:00
我也想推這句話
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-20 01:30:00
之前民視板還真的有連推條款 討論個劇情十分鐘內就收到警告了
作者: tshu (世界和平)   2014-09-20 04:37:00
#1CpN7cLn
作者: symeng (阿咩咩)   2014-09-20 15:12:00
版規太爛就該修改
作者: smtp (smtp)   2014-09-20 20:01:00
首次警告 → 再犯永久水桶, 會不會過嚴?有沒有機會改成: 首次警告 → 再犯劣退 → 三犯才永久水桶??
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-09-20 20:07:00
目前是朝向此方向以及例外條例來進行處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com