作者:
Hsun417 (阿勳)
2014-09-24 22:32:06請問數位相機中，相片尺寸有S，M，L
相片品質有標準，精細，RAW
請問若是M+精細與L+精細
這兩者的畫質會有差別嗎?謝謝
先搞清楚RAW 跟JPG ,再討論S,M,L,精細，普通......一定有差，不然存最小的就好了。不過如果只是FB打卡那就沒差了！
作者:
Hsun417 (阿勳)
2014-09-24 22:43:00因為不後製，故沒考慮RAW，只是單純想節省記憶卡才發問的
作者:
Hsun417 (阿勳)
2014-09-24 22:58:00只是想詢問單純電腦下面看，不放大洗出的時候，差距如何
S,M,L檔案的畫素大小就不一樣了，如L可能是20M畫素，M是12M畫素，S是8M畫素之類的，這100%下大小就差很多了。普通，精細這是指JPG 壓縮量，不一定每張圖都看的出差異。
差距如何每個人看法又不同 如何給您建議呢?如果您只在電腦上看全圖不放大 應該S就很足夠了 連M都不需要如果您手上有相機 自己試拍幾張來看不就知道了?
作者:
Hsun417 (阿勳)
2014-09-24 23:06:00恩恩 大概了解了 謝謝^^
作者: ps4900 (ps4900) 2014-09-25 02:20:00
記憶體很貴嗎...
超精細、精細、標準我放到電腦上放大看也看不出差別，但是檔案大小卻差很多，這樣還需要用超精細嗎?
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-09-25 21:52:00不可能看不出來只是看得比較少還沒在意，以後就會在意了不用大檔案也無所謂的，其實設備與時俱進，現在看十年前640x480的照片一樣很有感覺，時代感是單靠畫質無法達成