作者:
sim3000 (西恩)
2014-09-26 15:04:06我要開箱：SONY FE 16-35mm F4 ZA（PK Canon EF16-35mm IS、夜景、星芒、人像）
網頁連結：
http://digiphoto.techbang.com/posts/7022-sony-fe16-35mm-f4-za-oss-use-ideas
(台泥縮址: http://tinyurl.com/kn2wzz9 )
心得說明：
感謝Digiphoto與SONY的邀請，這次能搶鮮拿到鏡頭，
大概是之前為了這顆鏡頭的替代方案，
足足換了四顆廣角鏡(C16-35LII、T16-28/2.8、VM21/1.8、C16-35F4LIS)，
孝感動天吧 XD
這幾天下來的使用心得:
1. 重量體積適中、畫質優異(實測在A7R上不輸C16-35 F4LIS)
、變形抑制佳，在體積重量畫質間，取得良好的平衡。
2. Zeiss鏡頭質感優異、對焦安靜、遮光罩體積不大好攜帶。
3. 焦段使用方便，FF與APS-C皆是實用焦段。終於補足FE系列小三元焦段，掌聲鼓勵。
4. 鏡頭短邊是35端 長邊是16端 這點比較需要習慣。
5. 希望A7系列機身的暗部對焦速度能早日提升，不枉費這些好鏡頭的誕生，
（個人覺得A6000的對焦速度已有一般單眼的水準了。）
整體滿意度：
是SONY A7系列使用者不可多得的好鏡。
作者:
ledutemps (被玩咖說是玩咖 科科)
2014-09-26 15:13:00頭推！ 下一步 存錢Orz
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2014-09-26 15:14:00數位修正真的很可怕，到底是怎樣把邊角細節弄出來的?
作者:
sim3000 (西恩)
2014-09-26 15:19:00而且A7R只有去年更新韌體，或是數位修正其實是寫在鏡頭裏面 (記得鏡頭韌體也有版本之分)
作者:
ledutemps (被玩咖說是玩咖 科科)
2014-09-26 15:20:00補問一下 想知道有沒有什麼缺點
作者:
sim3000 (西恩)
2014-09-26 15:21:00我想要純光學可能還是只有蔡斯又貴又重的鏡頭有辦法
作者:
wl843907 (Paraz)
2014-09-26 15:21:00N家看了也覺得這顆好讚..
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2014-09-26 15:39:00這簽名檔......(抖
作者: ianwind (流風夜月) 2014-09-26 15:41:00
推好鏡
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2014-09-26 15:54:00其實我比較好奇的地方是要怎樣把邊緣的色散修成沒有色散
作者:
idareyou (HellTraveller)
2014-09-26 15:55:00自拍 吃飯 逛街 HO73L
作者:
mofox (foxx)
2014-09-26 15:55:00推
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2014-09-26 16:02:00大綠推~
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-09-26 16:09:00女主角好像大綠
作者:
huangin (大黃)
2014-09-26 16:11:0016-35za看來必買了~~希望未來再出顆70-300mm我就畢業啦
作者:
benage (阿邊)
2014-09-26 16:20:00真的是大綠嗎！？
作者:
seric34 (T228)
2014-09-26 16:21:00應該是大綠無誤 @@
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-09-26 16:31:00好羨慕，原來西恩與大綠這麼配，才子佳人
作者:
rainys 2014-09-26 16:41:00讚
作者:
abucat (阿布貓)
2014-09-26 17:11:00好讚的鏡頭，有點想買sony了
作者:
idareyou (HellTraveller)
2014-09-26 17:25:00還以為HO73L下一張會是低光源室內廣角拍攝(羞)
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-09-26 18:15:00看來爬山可以拍出更廣的畫面了，不過四萬up (抖抖
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2014-09-26 18:31:0016mm dxo轉出那張的原檔好像放錯連結了 跟35mm一樣目前是覺得35mm端表現不太好
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-09-26 18:40:00查一下電腦家......快五萬XDD 不過A6000真的是高CP值啊
但還是比DSLR同規格的FE 16-35mm F4 輕巧，這句應該是指EF 16-35 F4 IS。 可以感覺SIM大要出C16-35IS 了。
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-09-26 19:21:0035mm有落差，希望只是全開表現不好等等，看錯了，原來是f11
作者:
ttykimo (FOX)
2014-09-26 19:43:00那家鐵板燒上禮拜才吃XDDD 看了又餓了
作者:
ryu057 (Joe)
2014-09-26 19:48:00可惡，想買
作者:
huangin (大黃)
2014-09-26 19:50:00假如一顆定價46000，那真的不如買水貨...
作者:
mofox (foxx)
2014-09-26 21:00:00...46K的話，我也買水貨了 = =
作者:
lef1986 (303)
2014-09-26 21:15:00打開是35mm真有趣
SONY真的開46K，我就跳家了...神經病FE系列鏡頭非常貴，一顆比一顆還誇張...
作者:
sai1268 (....)
2014-09-26 22:06:00買水貨就好了不過全幅鏡要小又要畫質不錯，本來就會貴
樓上的論點在24-70的時候我可以忍受70-200的時候覺得有點貴，16-35我就不買帳了自己回頭看看CANON小三元的價格...不如歸去我寧願SONY慢慢降價往後在入手，現在先用CANON
SEL1018也是長焦在短端 鏡筒伸出後變廣不知道這樣的結構有什麼特色看到這顆的消息後就出掉NEX上A7了 希望不要期待落空這樣的性能若賣46K覺得只是略貴 反倒是2470Z這樣的畫質賣35K當初拿到時實拍有一種被騙錢的感覺阿QQ
作者:
fclam (完全沒有靈感)
2014-09-26 23:01:00要畫質好又要體積小 價錢自然就...
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-09-26 23:18:00E環的潛能無窮啊～ 反觀A環
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-09-26 23:36:00拿小三元的價錢來跟這個比會不會太瞎？
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2014-09-26 23:36:0046K? 開什麼玩笑？以為很多人跳A7就可以開這個價格？目前FE接環使用者是最不穩定的，隨時要拋就可以跳家的。四萬以下我才認為是合理的價格，四萬以上打死都不可能買，太多替代品了。日本定價一開始也設很高，被罵翻沒隔幾個小時就調降數千日元
作者:
ttykimo (FOX)
2014-09-26 23:44:002470畫質普普都搶翻天了 大概因此就開高一點XD
作者:
ASKA (The 羊男)
2014-09-27 08:26:00看到日本售價129,500未稅 @@ 等有去玩再買 XD
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2014-09-27 10:52:00未稅好像不適用網路店家?實體的大概比較難找到未稅13萬
作者:
twlin (@@")
2014-09-27 11:08:00sim大居然把"SONY"蓋住了，這樣不就不能訓練恥力了嗎XD
作者:
lef1986 (303)
2014-09-27 11:30:00台灣索尼看到沒抗議嗎？
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2014-09-27 11:31:00哪家呀?_? 下次去東京來買一下
作者:
l17 (Alpha ILCE-7s)
2014-09-27 11:48:00感覺四萬同時裝A7跟A6k CP值超高ㄟ(如果真的賣不到四萬的話)
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-09-27 13:26:00到底何時要開賣 我十一月要去日本了...
作者:
ManiaX (嗯。)
2014-09-27 13:28:00已打電話去店家訂
作者:
mofox (foxx)
2014-09-27 21:42:00hs大去日本可以開團嗎？
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-09-27 23:42:00說不定會在DC_sale看到我開XD
作者:
ds1441 (wildfire)
2014-09-29 16:41:00在digiphoto看到好像有大綠，特地過來看推文確認一下 XDD