有可能是原PO拍的照片不是MD想要的，所以MD想多看一些照片，再從中挑選
畢竟MD也花時間出來拍攝，如果攝影師只考慮自己的創作心情這樣對MD也不公平
像我約MD拍照，拍個幾張就會與MD討論一下照片那裡好，那裡不好是不是要修正，
這樣在溝通的過程中也可以知道MD想要什麼要的照片
給照片的話，我是拍照回來之後把不要的照片刪除之後，都會給MD
我比較好奇的是，為何不給全部的照片，挑照片和給照片，邏輯上是分開的
※ 引述《hanabiz (再見 B67)》之銘言：
: 各位版友你們好
: 小弟的興趣是人像外拍(互惠)
: 相簿: https://www.flickr.com/photos/115975821@N02/sets
: 每次拍完大約給15~30張修過的照片
: 最近外拍我給了15張,但麻豆覺得太少
: 要求我再給他一些,說是要做紀念
: 於是我又挑了大概10張給他(沒修圖)
: 結果他反而更不爽...
: 一直跟我盧說要全部的照片,讓他自己挑
: 但我不想給!
: 雖然15張不多,但也花了很多時間挑片和修片
: 而且對我來說,挑照片是一個很重要的過程,我希望照片能表達我要的感覺
: 請問各位覺得我這樣做ok嗎？
: 麻豆一直宣稱他有肖像權,所以我必須給他全部的照片

挑照片和給照片，邏輯上是分開的?我覺得負責任的攝影師不應該直接拿完全沒修的給客戶挑

互惠的MD不是你的客戶 是你的Partner

同意樓上，互惠的雙方應該是共同創作的概念

互惠的MD不是客戶，但也不見得是創作中的Partner阿要是MD完全沒有審美觀，硬要你拿拍壞的照片修給他?拍攝過程是Partner，但後續挑片、修片沒有先說好，不見得要讓MD摻一腳吧?除非講好要幾張 要那些角度(但這樣就像客戶了)

不見得是創作中的partner是啥？拍照的工具？

同樣的思考模式 要是MD看過你照片後覺得你沒審美觀不准你開照片 你同意嗎?

hsinyeh 我說的"創作中"是指拍攝完後續的部分liton 同樣的思考模式要是真的不OK，是可以考慮不外流阿

同樣的思考模式,MD答應你不外流你覺得拍壞的照片,為何不給?

我覺得重點是 攝影師把該次拍攝定位在哪裡? 我覺得如果是正式的合作，東西交出去就代表攝影師的作品，怎麼可以不挑?如果只是私下約拍出去走跳，如果又有私交那當然全給OK

請問正式合作跟私下約拍的差別在哪?私交 互惠算哪一種?

這當然不是我們在這邊能決定的阿XD 要問原PO和MD吧!我是看原PO的發文，覺得他認為是前者(交出去就是自己的作品)

正式合作跟私下約拍是你定義出來的 不是原PO定義的以有沒有交出去來定義是倒果為因

是我的看法阿，我只是回答你而已。然後我從來沒有說過"交出去"來定義是哪一種，你誤解囉~

你拿別人合作模式套用你的定義 卻不說明你的定義?

我說這麼清楚還是不懂我的意思，就到此為止吧。

同意原po 跟上一篇差不多概念既然沒講好 那自然就是默認共同製作不是？ (都說互惠了……)

商攝也都是毛片在挑啊，難道不負責任？

原PO的MD是要挑走毛片，不是要挑給你修。

搞不好MD 修片超強阿 幹嘛不給人原始檔

客戶可以沒審美觀 他也可以不要付錢啊 錢都付了你還扣照model不是創作中的一環 是把model當固定物品嗎

@ad47 原po有說MD是要挑走毛片，不是要挑給原po修？就算是好了 事先沒講好細節 只說互惠 醬產品應該共同持有吧

我重開一篇回好了

看來很多人鬥不懂樓上你的意思