曾經擁有過N家D90一陣子，後來因為好一陣子會用不到相機就賣掉了
再後來搭上M43潮購入GF1，也一直用到現在，手邊也有幾顆餅乾定焦
GF1很輕巧、畫質可接受(白天搭定焦覺得還可以，當然低光源要拉高ISO時就頗慘)
最近又懷念起OVF明亮、APSC機那種超強續航力的感覺
所以本來想購入二手D7100之類的，配個N家16-85或Sigma17-50/F2.8
但是問題來了
如果以APS-C等級的機身配上N16-85/S17-50/F2.8
與全幅D610 + Nikkor 24-120 F4或Sigma 24-70/F2.8 相比
不曉得哪個變焦組合在白天畫質(沒有要比高ISO唷)會比較好??

我覺得dx比較好目前用d610 居然覺得d5100比較利

爬DXO

FF絕對

拿來打N24-85還有機會 打sigma24-70(新) 就沒那麼容易了

610

全幅要搭好鏡才會比較銳利 XD

我當時也遇到跟你類似的問題 我最後選了7100 看了一些測試 我實在無法一眼就看出FF和APS在低ISO下的差異但APS在望遠端的優勢卻是顯而易見的 如果你偶而想打個鳥跟我一樣 相信APS是比較好的選擇

D7100配S17-50會有bug

D610>>>>>>>>>>>>>>D7100

D610讓我找回攝影的樂趣

任何類型相機都有擅長處 用對地方就是寶 用錯地方都是屁

D5100 sony這片是個轉淚點感覺之後出的都不會比全福差太多http://tinyurl.com/kv5g5mn D5100 iso=1600http://tinyurl.com/l6a9b3u D5100 iso=1600 對的起價錢了