Re: [問題] 微單 VS 單眼性能 filiaslayers PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 微單 VS 單眼性能

作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-10-09 12:10:32

推 filiaslayers: A77的iso會輸A6000是因為那片半透明鏡片的關系吧 10/09 07:43
推 gameloser: iso表現跟半透鏡有什麼關係= = 10/09 08:23
推 filiaslayers: 半透鏡會降1/3EV 10/09 08:24
推 gameloser: 降EV跟ISO表現沒關係阿，影響的是光圈或快門 10/09 11:20
→ gameloser: 相同ISO下快門要多1/3級，但ISO乾淨度跟半透鏡無關 10/09 11:21
推 filiaslayers: 所以就相同快門跟光圈的情況下，iso多1/3級啊 10/09 11:29
→ filiaslayers: 這有很難理解嗎.... 10/09 11:29
→ filiaslayers: 所以a77才會iso輸a6000啊。因為差了1/3級在比 10/09 11:30
推 gameloser: 通常說ISO輸，是說同ISO下畫質輸.....你這是在比? 10/09 11:53
好吧，有人看不懂我只好特地回一篇了
因為a77有那片半透明鏡片，會導致降1/3的EV
但為了要讓測到的測光值一致，所以實際上在a77上看到的iso有灌水
也就是說，假設a77跟a6000測到的數據都是光圈F4、快門1/60在iso100的情況
但a77最終成像會經過半透明鏡片，會掉1/3格，那這部分怎麼補?
當然是靠提升cmos的iso值，也就是實際a77的最後成像的iso是125，不是100
但帳面上的數字一樣是100
所以才會說a77的iso表現比a6000差應該是這片半透明鏡片的關系

作者: filiaslayers (司馬雲) 2013-10-09 07:43:00

A77的iso會輸A6000是因為那片半透明鏡片的關系吧

作者: gameloser (just a game) 2013-10-09 08:23:00

iso表現跟半透鏡有什麼關係= =

作者: filiaslayers (司馬雲) 2013-10-09 08:24:00

半透鏡會降1/3EV

作者: gameloser (just a game) 2013-10-09 11:20:00

降EV跟ISO表現沒關係阿，影響的是光圈或快門相同ISO下快門要多1/3級，但ISO乾淨度跟半透鏡無關

作者: filiaslayers (司馬雲) 2013-10-09 11:29:00

所以就相同快門跟光圈的情況下，iso多1/3級啊這有很難理解嗎....所以a77才會iso輸a6000啊。因為差了1/3級在比

作者: gameloser (just a game) 2013-10-09 11:53:00

通常說ISO輸，是說同ISO下畫質輸.....你這是在比?

作者: filiaslayers (司馬雲) 2014-10-09 12:11:00

如果這樣還不懂我也沒辦法了...

作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2014-10-09 12:18:00

可以問一下那半透鏡可以拉起來不要用嗎XD

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-09 12:21:00

印象中應該還是需要半透鏡折射到測光對焦 evf sensor機構有錯請指正

作者: ginnietulip (直覺) 2014-10-09 12:37:00

老實說拆了就變Nex了只能說SLR結構真的只是時代產物

作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2014-10-09 12:44:00

(￣□￣|||)a 原來是這樣啊...不過A77還好機器吧QQ其實我去法雅客摸A77ii 感覺還不錯..跟D7100一樣沉穩XD

作者: NewTypeNeo (北大三國哥) 2014-10-09 13:37:00

gm1暗部對焦不會輸dslr呀

作者: because25 (口苗) 2014-10-09 13:50:00

gameloser大說的跟你說的立足點不同但兩方說的也都正確也沒錯

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-10-09 13:59:00

和GM1相同等級的暗部對焦還有A7s

作者: aal (生態小尖兵) 2014-10-09 14:02:00

當初有國外網站比過，銳利度也有差，肉眼可比出的差異，但是差距很小很小，要非常仔細+螢幕好才看得出來

作者: ginnietulip (直覺) 2014-10-09 14:08:00

DFD就可以視為對比對焦的突破性進步相對而言相位的等級就是用價格去換且吃鏡頭馬達太重很難統一關於對焦真的可以體驗一下M43這幾台新的會覺得DSLR入門機實在很劣勢但總不能只靠高階機撐DSLR鏡組所以比較合理的發展是未來全對比對焦優化高階保留相位低階就直接無反

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-10-09 14:14:00

國內01評測：http://goo.gl/c5NJiA暗部對焦影片：http://youtu.be/qKyIsXVN4Z8GM1與A6000的微光下對焦:http://youtu.be/eD52Fgb61QE片幅是否影響對焦速度，這好像沒有肯定的答案...

作者: ginnietulip (直覺) 2014-10-09 14:22:00

可惜了 GF2我覺得最強的是破解後的錄影其他一無可取

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-10-09 14:23:00

現在M4/3早與昔日不可同語，GM1對比GF2可說是差了不只

作者: ginnietulip (直覺) 2014-10-09 14:23:00

但現在的機器就不同了至少隨身鏡價格都很有競爭力

作者: Lightbearer (morning star) 2014-10-09 14:49:00

12-32(6k) 20mm(9k 2手6k) 45mm(9k 2手6k)最殺的應該是14-140一代現在2手8.5k就有機會買到另外op兩家的中等交段小光圈鏡頭二手全都在4k附近

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2014-10-09 14:57:00

45-150mm(7.5k)原po可以拿M4/3當隨身機啊，除了ISO表現和APS-C差不多散景和FF相差甚大外，其他沒什麼好挑剔的玩雙機流也是不錯的選擇~

作者: because25 (口苗) 2014-10-09 15:28:00

就立足點不同呀，哪有甚麼凹不凹的，我也不認識他我也沒說你錯 = =

作者: aal (生態小尖兵) 2014-10-09 16:11:00

可能是這個忘了太久了http://tinyurl.com/pmjtfhr

作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2014-10-09 17:29:00

所以說半透鏡會影響畫質嗎？

作者: LoLoLuan (若無其事) 2014-10-09 17:46:00

看數據真的很LOW攝影就是浪漫要藝術氣息....看一堆數據真的太Geek惹....爽感覺來了買就對了....攝影不是看數字的

作者: l17 (Alpha ILCE-7s) 2014-10-09 18:53:00

同意樓上XDD 不過DSLR討論器材跟Videocard討論顯卡一樣迷啊

作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬) 2014-10-09 20:05:00

要100%放大才看的清楚，不幸的我剛好碰到....從此記恨在心XD

作者: ginnietulip (直覺) 2014-10-09 21:58:00

攝影不適合看數字問題在於不是數字好就是好相機，但高檔貨沒有極限，因此一般等級就別比了吧

作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿) 2014-10-09 23:56:00

外加的對焦感測器除了速度再加上手動調焦的成就感無價~M43片幅小可以認定對比對焦的運算量也比較少吧

作者: gameloser (just a game) 2014-10-11 22:50:00

你要贏就給你贏喔，糾咪

繼續閱讀

Re: [問題] 台北攝影課程詢問Taipro [作品] 路過了雨傘革命 (照片與全景) [EOS KissX4]cypherone [作品] 超級月亮與月全食Aganippe [閒聊] D750的評測出來啦smallpig02 [問題] 摔到之後邊角有藍邊修鏡頭還是機身?benck [作品] 玉山主峰 [D610]wilhelm [作品] 象山涼亭x台北101 (HDR) [Nikon Df]cmuth [情報] 類Foveon多層感光，TFD sensor用36層tyf99 [問題] 可以請教這樣的效果如何調?q910044 [問題] 微單 VS 單眼性能l17

Re: [問題] 微單 VS 單眼 性能

Re: [問題] 微單 VS 單眼性能