評論:
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=11702
http://www.stevehuffphoto.com/2014/10/03/testing-the-zeiss-loxia-zm-35-1-4-and-otus-lenses-on-the-a7r-by-dirk-de-paepe/
http://blog.mingthein.com/2014/09/09/lens-review-zeiss-zf-2-1-4-85-otus-apo-planar/
http://mattgranger.com/otus85mm
看上這種高價鏡頭，最讓我遲疑的已不再是全開光圈銳利度、邊角表現、色散、彗星像差
什麼年代了這種還表現不好?(喂)
個人覺得能夠成就真正奶油散景的高標準如這兩支鏡頭：
Minolta/Sony STF 135mm f2.8/T4.5
Voigtlander Apo-Lanthar Macro 125mm f2.5
....那可真是少之又少，至少見識淺薄的如我在大廠的Canon/Nikon/Zeiss/Leica，
還沒有特別令我驚豔的完美散景
但是Otus 85完全打動我了，那個幾乎無輪廓的散景不斷觸動我的心
每個照片樣本都刺激我想要立刻下訂的衝動...
這也是我看到OTUS55, Sigma ART, Sony Zeiss遲遲沒敗下去的最後把關
雖然光學製作的技術還有待突破，例如說仍然有輕微的洋蔥圈
http://www.lenstip.com/415.7-Lens_review-Carl_Zeiss_Otus_85_mm_f_1.4_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
假如有R卡口我就買了v(￣︶￣)y (亂下藉口)
對了，什麼時候可以開始預訂? 或是正式上市日期?

依照這樣子，應該可以F改LR吧...笑

我覺得這個實拍 ... 你用 90mm Summicron 就好了啦

不是早就上市了？我看完一些測試，對散景倒沒有那麼深的印象

Voigtlander那隻我覺得還好而已...Fuji有出一支散景特化的56/1.2 可以參考看看

90mm Summicron的散景完全不是奶油散景啊，輪廓感太重可能喜好比較極端（加上家人限制花費），所以或許是用更嚴格的態度去強調吧Fuji特化散景，希望別步入Nikon特化散景鏡頭的後塵Voigtlander這隻散景各光圈都表現得極有水準，重點是散景不突出，充分融入背景

找了一下測試照，感覺不錯，只可惜是APSC的

aps-c的話，85就變135了...

Fuji那隻是56的

Fuji的APD就是完全學STF的啊...

Voigtlander那隻已經被炒到天價了 2年前覺得太貴作罷 剛查一下幾乎快翻2倍 = =

我覺得Sigma 50 1.4(非art)的散景表現不錯呢

請教一下astropos，何謂學STF??

保護鏡最外圈塗一層凡士林就是了(誤)

Fuji一樣是塞進一片apodization filter啊http://tinyurl.com/n96vgv6

了解意思~

我當初以為與Nikon的做法很像，不過的確看到好消息。只可惜STF只有在最大光圈才有最極致的效果Voigtlander快要被炒到10萬台票不同的接環價格倒是差很多，現在賣掉應該可以賺到八成的OTUS85 XD

fuji那管看sample是覺得散景還好 沒135STF漂亮..

不同焦距的散景當然還是不完全一樣Otus如果出了百微很可能V就沒有這麼好價了

快出RRRRRRRRRRRRRR

目前沒消息，應該會先出f/1.4廣角但現行百微已經老矣，推出Otus版應該只是時間問題我猜小廣角的下一顆應該就是百微

所謂小廣角是35? 還是28? 其實都蠻期待的R我對焦段沒有意見，Voigt這顆125我應該會永久保存

28跟35mm都有傳言，這我就沒有內幕了當然35mm是熱門得多，而且雖然現行35/1.4不算舊光學表現也有很大進步空間

http://0rz.tw/DTFFH ZE的已經是老設計了，也該跟著時代進步了

ZF/ZE的已經是整個系列裡面排前幾名新的產品了

所以說要打掉重練了QQ

Otus本來就是打算發展成一個"系列"，目前市場反應也ok

Bokeh首推cooke的電影鏡頭

刀梅超級六系列散景也很毒啊