※ 引述《piggy310 (噢耶是小朱)》之銘言：
: 各位前輩大家好 好久沒上來問問題了
: 是這樣的
: 小弟有幸申請到明年暑假去歐洲交換一個月的機會
: 雖然時間還久,不過買賣鏡頭也是要一些時間,所以先上來請益
: 目前的裝備是P家G2
: 鏡頭是 O45mm/1.8+ S19mm/2.8 兩顆定焦
: (O45的表現無話可說,如果賣掉真的滿捨不得的)
: 現在的問題是,去歐洲帶定焦究竟好不好呢?
: 雖然這兩顆真的很棒,但是定焦換來換去總是略嫌麻煩...
: 而且說廣不廣 說遠也不遠..
: 因為M43的好變焦真的都頗貴....賣掉這兩顆我也只想再加一兩千,了不起湊到10K吧
: 有沒有推薦哪隻可以入手呀?
: 另外希望廣角端至少可以到14以下...去歐洲還是想廣一點^^
: 麻煩前輩給點意見啦謝謝!!
話說我人現在在歐洲，有些想法真的和來之前不一樣。
我這次帶了GH2和GM1，鏡頭是14-140二代，一代20mm和沒用到幾次的12-32。（淚）
在臺灣定焦用的很習慣，想說全景靠接圖，晚上靠大光圈。結果這幾天下來，不得不感嘆
，GH2在室內和夜景的高iso真的很無力，差GM1好幾個機身。室內若不是靠power o.i.s防
手震，真的沒有辦法應付1/30以下的快門。但14-140二代真不愧為稱職天涯旅遊鏡，無論
人文還是自然景觀或錄影對焦，目前看來都能通包。
我想G2高iso表現應該不會比GH2好，光圈3.5起跳的變焦鏡，不得不要注意這點。
相反的GM1，就算裝上14-140，夜間表現也是嚇嚇叫。
所以我的建議是，如果很在乎廣角，那9-18或許可以考慮，但你可能會犧牲室內和忽然要
拍遠景的便利性。倒不如入手14mm再外接sony廣角鏡或CPL。真的不夠廣再拍全景，至少
輕便，且光圈也不至於太小，錄影也可以。
如果想想不那麼要廣角，萬元以下還可以考慮14-45或12-32有防手震的變焦鏡。至少一些
建築細節，譬如屋頂窗花或者要偷拍外國蘿莉或帥哥也可以。
但如果今天預算有破萬，我誠摯建議你直接入手GM1或GF6 kit組。一勞永逸，不會顧此失
彼。畢竟歐洲不是只有大景，當隔壁6D+ 24-70L喘呼呼練身體，輕巧方便的m43還是有他
的價值在。
BTW,45那顆不要出。