1. PTT
  2. DSLR

[問題] 正確對焦的迷思

作者: karta543520 (阿偉)   2014-10-23 12:43:20
想請問一下前輩，最近在網路上爬問的時候看到一則影片是有關於拍夜景的正確對焦。
方法如下:先拉到望遠端 半按快門 逼逼之後 把自動對焦切成手動對焦 再拉回廣角端構
圖。
我自己在房間拿寶特瓶做實驗，發現好像這種做法跟我直接拉廣角對焦比起來，好像直接
拉廣角對焦比較準。
後來我想說是不是只有for夜景，我就拿腳架去外面試拍，好像也是如此。
到底是??? 小弟650D
第二個問題是 常常聽說拍夜景對焦無限遠，如何對焦無限遠呢？
感恩
作者: ck0611 (玄夜)   2014-10-23 12:50:00
第二點是把對焦環轉到底再轉回來一點點
作者: easyfish (easyfish)   2014-10-23 12:51:00
鏡頭的問題
作者: kof2000a (不動)   2014-10-23 12:53:00
轉回來一點點不是老鏡頭才需要嗎?
作者: atropos   2014-10-23 13:07:00
現在大多數的鏡頭設計在變焦後焦點也會跟著改變
作者: karta543520 (阿偉)   2014-10-23 13:10:00
第二點 轉回來一點點是憑手感嗎？
作者: icpedslt (小ㄏ)   2014-10-23 13:14:00
用Lv不是最準了
作者: ds1441 (wildfire)   2014-10-23 13:14:00
第一點是因為晚上光源混亂，很容易對不到焦，他這個做法是拉到望遠端之後，對焦會相對比較容易，你可以對在遠處目標物，這樣鏡頭本身就是定在無限遠對焦，再拉回廣角端，等於還是無限遠，你在房間對寶特瓶失敗，因為在房間空間比較小，用望遠端對寶特瓶等於是在近距離對焦，不是無限遠，當你不是無限遠對焦的時候，合焦範圍就會隨著焦段改變位置，所以你拉回廣角端變成什麼焦都沒有。
作者: karta543520 (阿偉)   2014-10-23 13:21:00
感謝前輩傾囊相授。
作者: godchildtw (神童)   2014-10-23 13:32:00
二種都不準
作者: vchenkoshe   2014-10-23 13:33:00
換N家 直接對焦就可以了
作者: karta543520 (阿偉)   2014-10-23 13:46:00
痾....小弟又有點混亂了
作者: sai1268 (....)   2014-10-23 14:01:00
開lv放大對焦比較快
作者: sim3000 (西恩)   2014-10-23 14:31:00
用LV手動對 最直接 看到準就是準 XD
作者: doglegbow (堡)   2014-10-23 15:22:00
LV放大對焦最準，以前用過轉到底再轉回來，回去看照片都是朦朧美XD
作者: karta543520 (阿偉)   2014-10-23 17:43:00
lv對焦是???
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-10-23 18:04:00
Live View
作者: ck0611 (玄夜)   2014-10-23 18:04:00
Live view,所見即所得
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2014-10-23 18:11:00
LOUIS VUITTON 路易威登
作者: yaf   2014-10-23 18:31:00
pana家的最簡單..先切手動再按一下鏡頭釋放鈕就無限遠了
作者: superfo (5Der)   2014-10-23 19:45:00
正確要用liveview放大十倍對焦
作者: tzuor (流年不利)   2014-10-23 20:10:00
星空銀河有辦法liveview嗎?
作者: ll35566 ( 東健哥)   2014-10-23 21:14:00
可以啊
作者: carl3104 (Carl)   2014-10-23 22:57:00
轉到底再轉回來到底是誰開始傳的爛方法啊...我實在很好奇到底多少新手千里迢迢到合歡山結果因為用這個方法得到一張張朦朧美的銀河照片...
作者: ck0611 (玄夜)   2014-10-23 23:13:00
我是在雪山上....，不過那個時候暗到開LV也看不到= =
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2014-10-23 23:49:00
有些鏡頭不同焦段 焦點不一樣 18-135就是....
作者: dendrobium (石斛蘭)   2014-10-23 23:52:00
這根本就不是什麼"迷思"
作者: godchildtw (神童)   2014-10-24 02:27:00
多年來在某幾個號稱「大站」的攝影網站就有很多人在教新手很多錯誤的觀念和方法，被糾正還會惱怒刪文
作者: karta543520 (阿偉)   2014-10-24 10:27:00
有推薦的書籍 或是網站嗎?? 不然小弟還是不懂
作者: cmchiu (C.M.)   2014-10-24 11:23:00
Nikon 18-105, 對焦環轉到底不是無限遠，還要轉回來一點..
作者: ds1441 (wildfire)   2014-10-24 12:55:00
固然要與時俱進，但多年前就沒LV也只能這樣
作者: louis925 (稚空)   2014-10-24 14:55:00
ㄜ，我的相機真的需要轉到底再轉回來一點，因為轉到底不會對焦到無限遠... 不過那大概跟相機有關正確地說是轉回來到有對焦在無限遠為止，不是憑手感亂轉
作者: carl3104 (Carl)   2014-10-24 22:04:00
但是這個方法風險很大啊 一個小誤差就會失焦 沒有LV的作法就是用AF對遠處燈光再切回手動 如果真的都沒有亮光 放一個會發光的物體在遠處來對焦 不要再用什麼轉到底再轉回來的爛方法了
作者: asdfgh30324 (羊羽)   2014-10-24 22:13:00
真的在玩天文攝影的 溫度和濕度有改變就準備再對焦了
作者: vorfeed01 (Stian)   2014-10-26 00:17:00
魚骨板
作者: gwofeng (宮山洋行)   2014-10-26 03:03:00
大概是轉到底會超過∞的標線，所以再轉回來一點對正標線不知道為什麼是如此設計 到底要不要對正標線也許不同鏡頭也有不一樣的答案
作者: tyf99 (呵呵)   2014-10-27 10:55:00
轉到∞不見得就是對焦在無限遠，每顆鏡頭都有組裝公差也因為組裝公差的原因，所以才設計讓對焦環可以轉超過∞鏡頭對焦在無限遠時，是正對∞刻度/或前面/或後面都有可能
繼續閱讀
[作品] 巴陵大橋銀河 [D750]pomelo168168Re: [問題] 70D價格Leather[作品] 親子攝影（有點老梗） [40D]Issye[作品] 哥德人像創作JinJoy[作品] 承德二手車博覽會 Show Girl @ 圓山花博ejywar[問題] X-M1 or X-E2sean3378Re: [問題] 會拍風景不見得會拍人像？OriginStar[閒聊] Vanguard UP-rise 45 二代 格局Angoboy[問題] 鏡頭送店家清洗 結果店家弄壞了怎麼辦...laserguyRe: [問題] 為何恆定光圈鏡頭都是f/2.8？pickuup

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com