最近有個念頭
想添購一顆微距鏡 但平常沒有拍昆蟲或是一些小東西
會拍大概也就只有花
在想
如果用微距拍花 是否效果會不一樣呢?
看了網路上用微距拍花的照片 似乎也不一定要用微距鏡也可以拍成
因為微距使用率極低
如果效果沒這麼明顯 可能就會思考到底該不該添購了

平常沒拍你何買買？ 買近攝環玩玩看就好

要看什麼花和表現方式吧 大朵的花如朱槿不太需要用到專用的微距

哪一台機身 預算內也許有適當選擇

推1樓 買個便宜的接寫環試試需不需要這麼大的放大率

既然你看不出不同 那就不用買了

http://ppt.cc/ox6i餿水油手機配上一塊錢放大鏡，針葉牡丹。不知道這樣夠不夠微距沒裁圖，有縮圖

買 RAYNOX

甚麼效果? 微距鏡就是放大倍率高+(通常來說)都滿銳利的然後1:1之下景深很淺 就這樣 你說的效果是啥?

拆下你的鏡頭，手持倒接拍一張，連錢都不用花

放大倍率你看不出來嗎……

很想噓，觀念完全錯誤，誰說微距鏡只能拍微距，我的百微拍人比拍微距多。

微距鏡頭的可貴之處在進拍時的光學品質好很多變焦鏡的近拍能力也有到 1:4 或 1:3 但是品質方面就有蠻明顯的差別...不藍如果要求不是說很高的話 1:4 拍花也很夠惹

18-55KIT鏡就可以玩玩小微距XD1:2.9

bennylie大 微距鏡當然可以拍微距以外的 但原PO是問拍微距是不是一定要用微距鏡 這根本兩個問題吧

我超喜歡60mm micro 輕便又可近拍 焦段適中

因為他說不常拍微距，所以不想買微距鏡啊！

有點難解釋 有點像有人問"拍動態是不是要連拍快對焦強"結果你回他"連拍快對焦強也可以拿來拍靜態"

benny的邏輯是沒有問題的

等等 "若P則Q" "跟若Q則P" 是不一樣的吧!!!

我懂你的意思啦! 因為原PO說想買微距,但只拍花,又覺得拍花不一定要微距,所以問拿微距拍花有特別好嗎?因為原PO不不需要微距! 所以回答拍花需不需要微距是一種回答,但我卻認為微距鏡跟拍不拍微距沒有必然關係阿!

求通用建議可買等效60這類接近標準焦段的微距鏡

我個人覺得先求有再求好，拍什麼東西都是一樣的...你要對那個主體真的有興趣，去拍它，就會越拍越好如果是被照片吸引，被微距照片吸引，於是想拍微距...那你就會很有限，因為照片最後表現的是姿態，是你的意境不是你離它有多近....