如題
小弟現在用的是K-5IIS
因為18-55已經開始不夠用了
想換一顆恆定大光圈的標準鏡
目前考慮名單有兩顆
16-45跟17-70
雖然我在網路上有查到些資料
但似乎除了焦距上不一樣以外
(16-45較廣 17-70比較打得比較遠)
解析度基本上差沒多少
故想請問一下PENTAX的實際用戶分析一下
16-45與17-70的優劣點在哪???
哪顆比較值得買???
作者:
GOZyves (狗子‧依芙斯)
2014-11-10 23:31:00這兩支都是F4耶.... 有恆定....但有大光圈嗎?17-70的優勢是內對焦+SDM+4倍變焦 16-45的優勢是ED鏡片我只有用過16-45 17-70算起來是比較冷門的鏡頭 真說起來的話 K52S的表現可能兩支鏡頭差不多 就看你自己怎麼選擇焦段了16-45還有一個優勢是24~45端可以上底片拍XD
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2014-11-10 23:40:0016-45無新品 17-70難脫手 XD
作者:
mitsui0309 (比çªè€å¸«ç²‰å«©å«©å”·~~)
2014-11-10 23:53:0016-45 不管是入手還是脫手都不會賠太多
作者:
sim3000 (西恩)
2014-11-11 00:30:00作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2014-11-11 10:58:0016-45已經停產了，選17-70或18-135吧
作者:
ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T)
2014-11-11 13:13:00等16-85
DA16-50 或 S17-50 預算夠想升級恆定光圈選這兩隻
作者:
Dora9 (破音是門學問)
2014-11-11 17:28:0016-85不恆定也不大光圈啊...而且價格....
sigma 18-35f1.8 如果可以接受副廠的話
如果預算只到這兩支鏡頭，也許能考慮TAMRON A16不然至少都是建議上Sigma 17-50，原廠要打同級都好貴
作者:
triptane (triptane)
2014-11-13 10:45:00賣掉16-45是我最後悔的事