作者:
maan (新鮮太郎)
2014-11-16 23:17:29前陣子去試了tamron70-300，覺得有點軟，不夠利，
今天晚上想到是否可以用EOSM+55-200這樣的組合來取代長焦呢?
現在是用5D3，有35 50 85的定焦，或許過一陣子會想買一管24-105吧，
長焦的部分有用過小小白IS，不過覺得不夠遠，希望在2年內可以購入大白兔，
這樣子是否可以用EOSM+55-200來暫時頂一下，大家覺得適合嗎?
我長焦的部分其實不常用，拍拍櫻花、風景、有爾活動，目前一年大概十幾次吧。
價錢希望能控制在1萬5以內，有其他的推薦嗎?
還是tamron70-300也要挑比較銳利的呢?
感謝
作者:
miname (>.<)
2014-11-16 23:37:00要長焦又要輕便 可以用m43去頂啊
作者:
kobt (該大破大立了嗎?)
2014-11-16 23:41:00Tamron70-300好像有兩款 要挑有VC的那款~
作者:
totoro3 (totoro)
2014-11-17 00:12:00T 70-300光圈要縮到F8才會利
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2014-11-17 00:16:0070端算不錯銳利 但是300端純粹滿足狙擊需求而已 畫質就..
作者:
vi5417 (男人．海洋)
2014-11-17 04:09:00我個人很愛這總組合 5D2接24-70II EOSM接廣角或望遠直接雙機作業免換鏡 又不會增加太多負擔
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2014-11-17 08:30:00不要求對焦速度+使用度不高,我覺得ok啊我的配法和樓上vi5417大類似,5d3+EOS M(超廣角)雙機有個好處是兩台發色差不多,省去很多後製時間,超廣和長焦不常用的話,用EOS M來頂著滿剛好的~
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-11-17 09:30:00你先確定eosm在大望遠下能否拍到你要拍的
作者:
kobt (該大破大立了嗎?)
2014-11-17 11:36:00T70-300VC款二手的一萬以下買的到 我覺得算很值得囉~
作者:
maan (新鮮太郎)
2014-11-17 13:18:00有機會是應該試試看eosm+望遠的效果如何或者買二手貨水貨胖白是另一個選擇