[問題]蔡司Touit 32F18 和 SEL24F18Z 比較

作者: pttalsd (雲端)   2014-12-01 22:10:49
本身相機是NEX-6,最近想買1支大光圈定焦鏡,請問蔡司的 Touit 32F18 和 SEL24F18Z
何者較佳呢?若不考慮焦段的差別,網路爬文結果似乎SEL24F18Z對焦速度較快,最短對
焦距離較短,
但Touit 32F18是蔡司自行設計,不知成像品質是否較佳?且Touit 32F18只要約2萬元
比SEL24F18Z便宜1萬元,看了有點心動,懇請各位前輩提供意見,謝謝。
作者: Lyapunov ( )   2014-12-01 22:21:00
焦段就是最主要的差異吧XD 要看你拍攝習慣我兩支都有過,後來是留了24za,24za二手價也在兩萬內了
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-01 22:22:00
sel35更便宜
作者: jdjs ( )   2014-12-01 22:39:00
http://www.photozone.de/sony_nex/884-zeiss32f18eTouit畫質好,但變形嚴重,CP值遠低於35F1.8
作者: macotolui (YML)   2014-12-01 23:01:00
24Z就是強在焦段萬用~又可以近攝
作者: sim3000 (西恩)   2014-12-01 23:13:00
24二手 CP超高都找不到那麼便宜的Touit 12 QQ
作者: atropos   2014-12-01 23:50:00
變形就一般水準,說嚴重是言重了
作者: heacoun (玩具)   2014-12-02 00:16:00
Touit對焦有點慢,且沒有OSS。 這部分輸SEL35f18,但畫質不愧是Zeiss。 24蔡當然就是兩者的綜合(價錢也是)
作者: hamnbird   2014-12-02 00:28:00
若有需要全新touit 32mm,可問小弟XD(若留言不當可刪文)
作者: heacoun (玩具)   2014-12-02 00:52:00
是不當,這裡不是DC_Sale...
作者: ling810438 (五十米深水游泳池)   2014-12-02 01:23:00
32Z缺點是對焦鳥鳥的 畫質沒有比E35好很多個人比較推薦24Z 至少比較萬用 而且放大倍率夠大
作者: ASKA (The 羊男)   2014-12-02 02:23:00
Touit之前大跳水有買到就不錯... 12 + 32 = $919
作者: atropos   2014-12-02 07:20:00
更正,Touit 32確實變形較差(跟著12/2.8的推文弄錯了)
作者: luswtin   2014-12-02 07:39:00
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A6000-Primes-and-Zooms/Best-prime-lenses-on-the-Sony-A6000
作者: tudaer (Albert Hu)   2014-12-02 09:50:00
樓上可以縮網址...
作者: tzuyang555 (555)   2014-12-02 11:21:00
跟我最近的困擾一模一樣 目前應該是考慮SEL24F18Z
作者: jdjs ( )   2014-12-02 17:47:00
變形以標準鏡來講算嚴重啊,比sony家其他同焦段的鏡頭差
作者: atropos   2014-12-02 18:47:00
對,因為上一則的推文讓我以為在討論Touit 12
作者: pttalsd (雲端)   2014-12-03 21:56:00
謝謝大家意見,我想兩者畫質差不多,還是買SEL24F18Z吧
作者: han3rd (一身汗)   2014-12-03 22:46:00
變型 LR就能修正啦
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-12-04 23:22:00
Touit就富士代工的,但不知道有沒有富士味。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com