[閒聊] Samsung NX1 不專業五分鐘試用心得

作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-14 03:18:12
https://www.flickr.com/photos/jameschen1/15825864868/
因為後面還有個阿伯等著要玩,所以就隨手按了四張,標題上有寫 Samsung NX1 的就是了
作者: Roset (ROSET)   2014-12-14 05:50:00
缺點:三星XD
作者: easyfish (easyfish)   2014-12-14 06:03:00
好厲害阿 樓下買十台
作者: photoshark (photoshark)   2014-12-14 08:00:00
有原廠賓得k口轉接環,不過只能手動...
作者: smallpig02 (小豬二號)   2014-12-14 08:31:00
三星超棒,加油加油!
作者: blasy (乳舌●文藝哥●)   2014-12-14 09:20:00
他的法蘭距長了一點 但也還算香爐阿
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-14 09:21:00
前代香爐 香爐眾都大底黨的 這系列就退流行了
作者: idfpigeon (Dirk41)   2014-12-14 10:05:00
缺點xd
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2014-12-14 10:08:00
不是全幅 加上是三星 跳過
作者: GPX2000 (阿忠)   2014-12-14 10:46:00
缺點就是三星無誤,優點是與眾不同,不會撞機
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2014-12-14 13:16:00
這個價格跟3★還真的不會選他= =
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-14 13:34:00
對焦比XT1強說不定能考慮喔 不過看這發色跟N家差不多悲
作者: ku461215 (jjh)   2014-12-14 13:35:00
最後提到重點 推
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-12-14 14:31:00
希望有錄影寬容度的測試QQ
作者: PureTrue (ㄅㄚˋ氣)   2014-12-14 15:22:00
對焦要比XT1強很容易吧 每次都說世界最速結果都被打爆
作者: SYNACK (雞排咧)   2014-12-14 15:35:00
絕對不會撞機 絕對不怕被朋友借鏡頭
作者: i46824i46 (伯利恆專業眼鏡~北屯昌平)   2014-12-14 15:52:00
不是全幅 加上是三星 跳過+1
作者: wheat1130   2014-12-14 16:53:00
朋友:和我出去拍照時可以先別帶這台嗎?因為怕功能太強嚇到別人(大誤)
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-14 17:28:00
發色拍 RAW 檔都不是問題,不過這個顏色很貼近現場光色要是這樣的發色還不愛...那你大概喜歡的是虛假的世界吧說真的,要是他全幅加上萬用香爐功能,真的很值得考慮重點是他還能拍 4K應該可算是十萬元內拍 4K 片幅最大的機種了
作者: wheat1130   2014-12-14 17:30:00
我對於那顆1650f2-2.8的鏡頭很好奇。希望E環也有。
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2014-12-14 18:03:00
在Photokina玩過,只有可錄H.265讓人哦一聲(哈欠
作者: CarelessWind (Night before dawn)   2014-12-14 18:56:00
你有沒有多寫一個零 ﹏
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-14 18:59:00
這世界這麼粉嫩喔奇怪了不喜歡發色就要被說愛虛假
作者: han3rd (一身汗)   2014-12-14 19:29:00
好奇,台灣有廠商在做單眼等級相機嗎? 還是只有零件組裝或是保護鏡?韓國真強啊…
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-12-14 19:48:00
我覺得NX1 這次看樣圖發色的確不錯但還是卡在拿Samsung出去 恥力要很高希望外國賣好一點可以洗一下風向 XD
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-14 20:33:00
我不知道你的螢幕校色如何,但就我眼睛看來我放的圖跟現場的光線顏色都是幾乎一致的,我不清楚你所謂不愛的發色是指什麼,但我認為顏色貼近現實才是正確的,反倒是那種一看就根本不是現場顏色的才奇怪吧
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-14 21:19:00
有哪家一看就不是現場發色呀XD
作者: BlueNokia (藍色諾基亞)   2014-12-14 21:21:00
我覺得畫質看起來蠻軟的耶...
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-14 21:24:00
鏡頭不知有無信乃達認證 不過三星鏡頭表現普遍都還不差
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2014-12-14 21:41:00
探討發色正不正確是哲學問題不是數學問題XD
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-14 21:50:00
Canon 拍人我就覺得不是現場發色 ...鏡頭質感還不差!畫質軟應該是我有點手震
作者: wolfspring (小狼)   2014-12-14 23:11:00
感覺還蠻吸引人的...
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-12-14 23:35:00
不曉得4K錄影能不能和GH4一樣優秀
作者: windcat (there is)   2014-12-14 23:46:00
EOSHD對這台評價蠻高的 http://www.eoshd.com/?p=14381
作者: pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)   2014-12-15 00:34:00
不是全幅 加上是三星 跳過+1 而且太貴
作者: ASKA (The 羊男)   2014-12-15 01:00:00
非專業廠的悲哀啊... 很努力端出好東西還是會被嫌...專業廠只要慢慢擠牙膏就一堆人高潮按讚了
作者: symeng (阿咩咩)   2014-12-15 02:26:00
樓上 重點是價格和公司
作者: yunjay1220 (aBE)   2014-12-15 03:09:00
廠牌不對XDD
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-12-15 09:31:00
重點是八萬買台APSC
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-15 09:36:00
東方萊卡也差不多價呀~
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 09:49:00
八萬明明就有含kit,而且還是2-2.8的鏡頭,一堆人是看到三星近視自動加深?
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-15 09:58:00
跟 7D2 比會比較好,但問題還是在鏡頭
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-12-15 10:00:00
那請問單機身多少 官方最低就是要八萬阿...
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 10:36:00
去問三星啊。官方最低8萬就代表機身要8萬?受教了
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-15 10:42:00
推文討論口氣要注意一下啊<(_ _)>
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 10:53:00
抱歉Q_Q,我會注意一下
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-12-15 11:02:00
現在在這邊討論你叫我去問三星 囧rz
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 11:05:00
價格是能討論的東西嗎?我又不是業務= =
作者: symeng (阿咩咩)   2014-12-15 11:08:00
apsc的含kit鏡 80k 不便宜啊 單機身多少就不知道了 而且samsung支援的鏡頭群...更正 是86k
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 11:23:00
那顆鏡頭如果是鏡皇等級,用三萬來算的話,單機身也不過5萬,跟7d2一樣,連拍還比7d2快5fps。說到底,今天要是是c家出的,大概會變成好有誠意,這牙膏擠的真多
作者: han3rd (一身汗)   2014-12-15 12:06:00
這管kit不是號稱防塵防滴 加上大光圈與防手震 很有誠意好嗎。NX鏡頭 印像中 都是信乃達設計? 應該有相當水準。
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-15 12:16:00
剛剛發現買八萬那組還送最高階閃燈欸http://0rz.tw/EF9mR
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 12:17:00
那跟本就便宜到爆表啊,閃燈少說一萬起挑,單機身不到五萬就有了
作者: Photobiotic   2014-12-15 12:18:00
KIT鏡也是有分等級的啊~至少三星還蠻有誠意
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 12:20:00
是啊,就不知道一堆到底在嫌貴什麼。
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-15 12:20:00
另外那兩顆鏡頭算是大三元焦段的鏡頭,長的那顆是恆定標準那顆雖然不恆定,但 f2-2.8 你要說比恆定爛 ...說真的,今天對我的障礙就是 APS-C + 三星否則我覺得根本超值得買
作者: tyf99 (呵呵)   2014-12-15 14:37:00
要是logo改成C/N/S,推文就完全不一樣了
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-15 15:31:00
應該是C/N/S/P/P/O/F/R
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 15:33:00
R是哪家?
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-15 15:53:00
RicohXD
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 15:54:00
Ricoh已經死了...,不要再用飛鴿傳書了
作者: creulfact (小黑)   2014-12-15 17:14:00
缺點無誤★☆★
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-15 19:19:00
ricoh死了? 怎說
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 20:47:00
對不起,我搞錯了。是r併p,所以死的是pentax啊
作者: breadf ( Lifting Turn )   2014-12-15 21:45:00
P也沒死啊,還有在出新機,只是評價有點差這樣XD
作者: ningmedia (NingMedia)   2014-12-15 21:51:00
Pentax 645 還是有在出啊
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-15 23:36:00
p被r併了...
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-12-16 17:47:00
被併不等於死了呀,新機還是一直出。
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2014-12-16 21:46:00
被併就死的邏輯套在車界那一堆品牌早就死透嚕~
作者: gldoetwecbb (2gether 4ever)   2014-12-18 20:11:00
是缺點無誤!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com