[問題] Marco ? 該選24-70F/4 還是100F/2.8

作者: james72429 (型男阿宅)   2014-12-25 16:16:56
目前手上是C家的650D,
鏡頭是Sigma 17-50mm F/2.8,還有Canon 50mm F/1.8。
算是窮人入門高CP組合。
目前有個拍自家商品的需求,
大小大概都是化妝品瓶瓶罐罐的尺寸,
已經有簡易的小型商品攝影棚,
想在鏡頭上面做升級,
考量到日後升級6D,因此只考慮EF鏡。
屬意的Marco鏡有兩支,
一支是24-70mm F/4
一支是100mm F/2.8 (舊百微)
本來的想法是打定所謂:術業有專攻,專業的需求就給專業的鏡頭。
可是如果24-70的Marco效果就已經足夠應付的話,
已這個焦段的泛用性應該是比舊百微還實用,
所以上來問問各位的想法。
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-25 16:26:00
有微距需求就選百微
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2014-12-25 16:29:00
你怎麼不去試試看前幾篇版友做的程式?
作者: AnFerNeE309 (人生就是在享受痛苦)   2014-12-25 16:33:00
你有17-50了,那當然首選百微而且舊百微在二手市場應該可以撿到不錯的價格
作者: mangobearx ( Mangobear)   2014-12-25 16:37:00
s17-70 Marco 便宜
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2014-12-25 16:43:00
非微距鏡的微距還是算了
作者: doglegbow (堡)   2014-12-25 16:52:00
微距鏡的價值不只是在於放大率,而是在於小光圈下還能保有不錯的畫質!若是要拍商品,而且需要比較深的景深還是建議用微距鏡就好。
作者: RoCkyBRIGHT (布萊特)   2014-12-25 16:57:00
以拍小瓶瓶罐罐來說,24-70f4的放大率的確夠以年初我去拍單朵桐花都還綽綽有餘
作者: bennylie (LBN)   2014-12-25 18:13:00
別被"Marco"誤導了,基本上你的物體在最短對焦距離下能比CMOS大(滿版以上)表示這支鏡頭放大率對你而言是夠用的了
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2014-12-25 19:54:00
百微比較好,拍商品要考慮最近對焦距離,24-70 F4放大率0.7X時,鏡頭離被攝物大概只有2-3公分,會造成補光上的困難,百微1X時,鏡頭離被攝物還有10公分以上再來24-70 F4的微距是鏡頭+接寫環,在對焦上不像百微那麼隨心所欲...常用微距,選真正的微距鏡才是正解
作者: rugger5566 (Lady)   2014-12-25 20:29:00
新舊主要差在防手震,剩下就是殼子的差別了
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2014-12-25 21:07:00
新舊百微的畫質據說差不多,新百微多了hybrid IS,常手持拍的話很方便~ 再來新百微可以設定對焦距離區間可以加快對焦速度
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2014-12-25 21:26:00
棚內擺拍用腳架 用舊百微就夠了
作者: ErnieYang ( )   2014-12-25 22:09:00
通篇沒有一個Macro拼對 XD
作者: averyfu (臭.妞.乖)   2014-12-26 00:04:00
連推文的也被誤導拼成馬可XD
作者: mark80219 (Mark)   2014-12-26 09:50:00
花生你突破盲點了XDD
作者: AesopChen (伊索)   2014-12-26 15:09:00
Marco是你?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com