看完mobile01的吉姆林大大的APS-C 微單戰神‧Samsung NX1
看到ISO比較那邊還有吉姆林在ISO評測後所下的結論：
從上圖的表現可以很容易看出ISO 1600開始為分水嶺，在ISO 1600時不論是網點或毛球的細
節都十分清楚，這時依舊可視為工作值，至於ISO 3200~6400作為堪用值也是綽綽有餘，
ISO 12800拿來用會比較勉強但這也是多數玩家所能接受的極限了，小編翻了一下過去的測
試報告，完全不輸A6000與X-T1，甚至我覺得高ISO都還比這兩台要強。
內心總感覺怪怪的，大概手上拿著A6000但心中想著X-T1，對於這段話感到不悅，於是稍微
翻了一下mobile01先前對於A6000和X-T1的評測，不曉得這段話中說"翻了一下過去測試報
告"是否就是指mobile01的評測，又或是其他網站評測，但在dpreview那邊還沒有NX1的ISO
測試報告前，暫且先拿mobile01的來看看吧!
以下先付上三篇評測的連結(確保連結可用，沒有縮網址)：
NX1 (吉姆林評測)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=556&t=4210324&p=1
A6000 (吉姆林評測)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3811804
X-T1 (ki_min評測)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3808500
看完各自的ISO測試，mobile01這三篇在NX1的測試場景改變了，加了更多的元素進去，值
得提一下；比較不解的是，為何底下的銀色盒子會有反光，中央位置已經亮到無細節了(用
U2311h觀看)，但是右邊卻開始漸漸地有細節，這樣的測試環境是覺得mobile01還得再加強
環境變動因子的固定。
另外一點就是，NX1沒有雜訊消除的比較，在A6000以及X-T1都有兩台雜訊消除功能開啟的
比較，這點非常可惜，讓我無法見識戰神的威力。
最後還有一點，高ISO的優異性質，在mobile01 NX1那篇文章中的 #10樓zakkwang大大也提
到：
高iso表現相當亮眼，我覺得比我自用的A6000更優秀
看來BSI用在大片幅上效果還是非常顯著的
Sony何時要推大片幅BSI阿～敲碗
但我按了 win + ←將NX1的ISO比較放到左半邊，再用 win + →將A6000以及X-T1依序放到
右半邊做比較，我倒不覺得NX1的高ISO有比較強...反而在ISO400時毛線的細節就已經開始
模糊，ISO800時就...。
Dropbox連結：
https://www.dropbox.com/sh/s1wqzgjnnbvxggb/AABHkCwlN4vz1C1oNlSVgd97a?dl=0
另外，A6000以及X-T1的毛線球是在左下方，但是NX1的則是在幾乎正中央，畫質和解像力
之間的差異有沒有很大，甚至會影響評測，這小魯就無法得知了...
不知道版上大大們對於 Samsung NX1、SONY A6000以及Fujifilm X-T1 的ISO表現有甚麼
看法呢?