Re: [問題] D7100跳水組合或直上D750?

作者: kblover (聖貓天使)   2014-12-28 18:47:26
※ 引述《acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))》之銘言:
: 版上各位大大 水水 30cm 巨乳 御姐 蘿莉 溫拿 魯蛇 大家好 打給後 胎嘎厚~
: 最近小弟打算從微單(Ricoh GXR + A12 50mm micro + A16 24-85mm)
: 直上D7100或是D750(D810有考慮但價格實在有點高...加上CES在即)
: 以前手上玩過D90與D300,因為後來少拍所以出掉了
: 拍攝主題比較偏人文、街頭與特寫
: 目前所想到的省錢組合是:(均以新品價格論)
: D7100 + Sigma 17-50mm + Sigma 50-500mm
: 這樣水貨差不多八萬出頭
: D750的FF鏡頭目前還沒有仔細研究...
: 不過需求上希望能以一機兩鏡的組合兼顧旅遊與望遠
: 想請問各位先輩若是預算盡量控制在10萬以內的話
: 直上FF會OK嗎?還是現在D7100大跳水的價格配上幾顆好鏡來得划算呢?
: 還請各位大大鞭小力一點...謝謝XD
其實關於版上的APS-C好還是FF好之大論戰 小弟也有自己一點心得
(我自己從去年到現在拍了大概一年 從D7000 -> D600 -> D610)
=========
本來從D7000跳到D600 最大的升級感就是畫質上的提升
D600在畫面上的細緻程度,真的不是D7000比得上
而FF的低iso寬容度非常好 非常適合喜歡拍風景攝影的我
(單張RAW檔就能做好高動態的夕陽、日出)
但慢慢後來我就發現FF的副作用
ex.
1.體積比較大一點 重量重一點
2.淺景深雖然有時候很好用 但拍食物的時候....你不會希望景深太淺
3.望遠端 開始要靠高畫素裁切
不過以上這三點都還算小事情 真正痛的是後面的鏡頭
自從用了FF,想要用便宜的價格就買到好變焦鏡根本不可能
反倒是APS-C不管是原廠副場 好鏡頭的鏡頭組都很齊全
而且還有機身相對輕巧的優勢
更何況 APS-C可以用便宜的價格就買到性能強悍的機身
而更高的價格 只能買到FF入門機
所以講這麼多 其實關鍵點就在
1.你有多少錢 機身只是小事 後面的鏡頭才是大坑
2.重量問題
3.
....................................
好啦 我是你我就買D750
FF就是爽啦!
作者: idfpigeon (Dirk41)   2014-12-28 18:50:00
推結論
作者: ithing (請多指教)   2014-12-28 18:56:00
前面打那麼多 重點在最後面
作者: killla (Asparagus juice)   2014-12-28 19:01:00
D750是N家FF裡最輕巧的,要更簡致的玩法,請上定焦!
作者: kblover (聖貓天使)   2014-12-28 19:01:00
其實論重量我記得D610更輕巧不過手感方面由於握把深度夠 D750握感更好
作者: hungys (hungys)   2014-12-28 19:02:00
推D750,應該先講結論XD
作者: rugger5566 (Lady)   2014-12-28 20:10:00
推,FF真的只是種迷思,但有機會一定要體驗一下...
作者: kobt (該大破大立了嗎?)   2014-12-28 20:22:00
真心覺得D750不錯!價格也訂得頗合理~
作者: rugger5566 (Lady)   2014-12-28 20:39:00
可能我用“迷思”不太精確QQ, 並非說FF不值得或沒用,而是FF就像車子的引擎,如果車子只有馬力大但沒其他配套(如更好的煞車、安全性、水冷等)是無法發揮全部實力的,且引擎越大車子就越重越貴,自然不適合當通勤工具也不適合每個人。我不後悔上FF,但下一台不會是FF,因為像7D2配30mm ART一樣可以拍出還可以的照片且對焦比一些FF靠譜、價格又便宜許多風景不是該來個D800E+ART鏡嗎(誤)
作者: filiaslayers (司馬雲)   2014-12-28 22:16:00
會說FF是迷思的你有用ff嗎...
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2014-12-28 22:23:00
在板上很難遇到沒有的吧
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2014-12-28 22:30:00
看了這篇我超想直接D750+24-70F2.8衝下去XDDDD雖然這樣剛好十萬打死沒辦法買長焦XDDD
作者: helixc (@_2;)   2014-12-28 23:01:00
想要連拍的話能選的相機很少...
作者: rugger5566 (Lady)   2014-12-29 06:58:00
f大要不要去搜一下我發的文呢?可能5D3片幅不夠大吧,您看不起這樣?
作者: genulnekimo (BoBo)   2014-12-29 17:45:00
所謂迷思應該是說拿全幅才能拍出好照片的迷思吧確實M43/APSC只要會拍都可以拍出精彩的照片>但FF在片幅上的優勢也是實質存在的小弟我個人覺得機器能否發揮還是得看駕駛員的表現了
作者: a132600 (等待轉機)   2014-12-29 20:04:00
在D700只剩下兩萬多,d750只要四萬九的年代,還有人在說全幅是迷思,還真難想像。全幅最大的優勢還是高I SO可用度跟淺景深的應用,室內就是狂勝APSC
作者: genulnekimo (BoBo)   2014-12-29 20:52:00
我自己從D7100直升DF現在ISO衝到6400都相當堪用片幅差異確實室友很顯著的區別的..但最主要還是後製的寬容度差很多,可以玩得東西更多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com