最近想出脫500D+Sigma 17-70 f2.8-4那隻去換相機
本來是考慮二手6D+EF 24-70 f4
因為有些聚會之類的，或是不知道會不會拍照的場合，帶著磚頭有點重
而且已經是好幾年前的相機
最近爬文DC有看到
Leica typ109 = Lx100 這台相機，對焦頗快
不知道畫質有沒有比500D+Sigma 17-70 f2.8-4這支好呢？
個人是希望帶小相機約3~4萬，畫質夜景不要太差(有些到晚上就跟掛了沒兩樣的相機)
感光元件小一點，看網路上圖片，最大光圈好像輸Sigma 17-70這隻
畫質感覺小輸一些(畫質純粹個人淺見，有誤請指正)
該換DC還是繼續背磚頭呢？或是有更好的推薦嗎？
謝謝
如果要DC又不一定要萊卡的話可以考慮RX100m3，翻轉螢幕聚會自拍好用
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-01-01 20:26:00畫質好 體積小 價格低 這三個選項你只能選兩個 沒有全都有
作者: k073322524 (k073322524) 2015-01-01 20:37:00
推RX100m3
EOSM 同時有畫質跟體積，只是對焦...點。對了，還有價格低。
作者:
medex (美黛克思)
2015-01-01 21:13:00你都覺得它是磚了，應該也不太會帶出門，換吧
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-01-01 21:17:00鏡頭又不是牛奶 放久了就過期了...S1770雖然便宜 但畫質也有一定的水準 要比他小又比他好的DC其實不太多
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-01-01 21:20:00不過你預算有到4萬的話 FUJI X100T可以考慮啊 雖然是定焦XD
作者:
E6300 (漂流木村拓哉)
2015-01-01 21:21:00RX1啦 RX100M3太爛
作者:
lef1986 (303)
2015-01-01 21:24:00RX100M3早洩光圈
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-01-01 21:26:00突然發現你在DC版也有PO文 那就TYP109衝下去了啊 剛好4萬6D+28-70 這樣加起來1.5公斤 也是磚頭啊XDD值不值得要看你自己耶 如果覺得畫質不能犧牲的話 那就值得
作者:
GF (謝謝妳 40D)
2015-01-01 22:02:00感覺像是想換相機在找理由 四年是什麼古老組合？
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-01-01 22:17:00不要賣掉吧，沒多少錢而且你馬上就會嫌小相機了
作者:
lef1986 (303)
2015-01-01 23:22:00FF+L鏡值得你背這麼重，Typ 109值得你花3萬多~目前人在台東玩，這台根本是爸媽救星，輕便畫質又有一定水準
作者:
blacklu (灰姑娘的玻璃鞋)
2015-01-01 23:30:00Canon G1X mark II呢?
GM1+12-35mm上面當我亂推 輕便和畫質還是分開買吧
作者:
ftwing (ftwing)
2015-01-02 01:06:00大隻單眼還有一個優勢是數據看不見的，就是快跟信賴感
本人用eosm+s17-50 目前拍了快2000張 真的只有對焦很麻煩 其他部分目前非常滿意晚上的時候如果遇到光源混亂或不足的情形必須使用mf如果不介意的話是蠻推小m的
作者: BlueNokia (藍色諾基亞) 2015-01-02 20:20:00
比較推EOS M2 水貨只比M貴3k 加了WIFI 對焦變快又不會黑屏
鏡頭科技其實針對畫質的光學部分進步其實不快，很多鏡頭的光學設計還是用m42時期的設計。進步大多是在軟體修正跟對焦模組。
菜頭跟萊卡標都掛的 要找貼牌的還有一家三星以前掛信乃達