※ 引述《breadf ( Lifting Turn )》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 關於 XF56mmF1.2 R APD
: 時間: Tue Dec 30 18:44:56 2014
: 今天在01上看到有人貼歪鍋人對XF 56mm f1.2與56mm f1.2 APD做的比較測試
: http://www.fujivsfuji.com/56mm-1pt2-vs-apd/
: 恕小弟眼拙…我好像看不出太大差別啊(￣□￣|||)a
: 完全沒有帶來爬索尼STF大樓時的驚豔感
: 僅有光點散景在放大時可稍微看出邊緣模糊化
: 售價上有無APD的差別倒是頗大…
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.154
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419936320.A.E91.html
: 推 atropos: 可以理解啊，STF的進光量衰減多，所以效果較強 12/30 21:48
: → breadf: 56/1.2開放光圈比有APD的高一級左右，而STF是F2.8→T4.5 12/30 21:59
: → breadf: 其實STF好像也才多衰了1/3級？ 12/30 22:01
: 推 atropos: APD的效果接近1EV，再多減1/3EV就是再加強33%以上 12/30 23:24
: → atropos: 目前我是沒想到還有其他的原因 12/30 23:25
STF是用F2.0的大小 做F2.8的口徑跟T4.5的進光量
手邊有Minolta Lens Spirit 當初Minolta在設計這鏡頭時
除了圓型光圈 減光鏡片來達成焦外點光源的柔和化
同時也實驗了這套鏡片光圈在50 85 100 135 200幾個焦段的組合
焦外成像(透視感 二線性抑制 點光源) 最後還是選定135
富士這顆焦段算人像鏡(APC56=FF85)
想做出焦外成像柔和的人像鏡 概念上沒錯但設計上為何會如此就不得而知?
不過STF打人也要點工夫就是了......