作者:
AlexLeee (一無所成才能無所不成)
2015-01-04 18:51:12各位前輩好~
因覺得自己照片噪點好像有點多...不知道是不是正常現象
所以上來懇請前輩們請教
先附上一張自己抓的噪點照片
(星空部分沒拖出星軌的就當他是噪點)
http://miupix.cc/pm-H84H6P
拍攝條件
ISO 500
F = 5.6
曝光30秒
機身大部分可用內建功能均無開啟，僅開啟鏡頭校正
(高ISO降噪/長曝降噪/高光/自動亮度修正等均無)
附上原檔：
JPG直出
https://mega.co.nz/#!tIpVgDSQ!LCYStzS4uFvub8cibZn6UPTeWeQ_dyHb6bHl3R_k2dQ
已圈出噪點圖
https://mega.co.nz/#!scpX2YRK!LDzIA3zh4GhV0zZRWfIONCg_Zzn_n2mDUPRpwsFo2Fc
想請問
1.以這樣的拍攝條件來說
不知道還算不算是合理範圍內?
2.噪點定義：
目前看到的有紅、藍、紫等顏色較大顆噪點
但也有不少看起來是一顆白色小點點，跟上述紅籃紫又不太一樣
這也算是一種噪點嗎?
麻煩再請知悉前輩指導
小弟先致上最大謝意
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-01-04 19:07:0030秒一定有呀
N牌 ISO6400 30秒 有燥點<=重大災情C牌 正常能量釋放
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2015-01-04 20:15:00正常吧!白色可能是壞點
作者:
ds1441 (wildfire)
2015-01-04 20:27:00在自己地盤還有被害妄想，這人生也很辛苦
妄想??呵呵 GOOGLE一下就知道了囉還在01建了一棟又一棟的災情回報大樓呢
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2015-01-04 21:05:00N牌有災情也不意外不是嗎
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-01-04 22:05:00你降噪都沒開有噪點不是非常合理的事嗎
關鍵字是熱噪點，當然你都沒有開降噪jpg也不會抹呀一般來說高iso的噪點看起來比較像顆粒感很重的照片，但是長曝下感光元件溫度升高就會形成熱噪點，也就是你看到的紅藍綠那些的其實我不太確定raw是否會抹，據我所知應該是沒有，但是我想你的噪點數量是正常，畢竟都拍了30秒有了
RAW=未經加工處理，所以並沒有NR(抹)的過程JPG的NR有些機子會有強中弱等選項可以選
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2015-01-05 00:43:00朝拜v皇
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-01-05 10:03:005d3的raw就有偷抹，6d不知道