微單
2010年 Pana(38.7%) Sony(32.2%) Olympus(29.1%)
2011年 Olympus(36.6%) Pana(29.3%) Sony(27.3%)
2012年 Olympus(29.8%) Pana(23.3%) Sony(20.1%)
2013年 Olympus(28.8%) Sony(26.5%) Pana(14.2%)
2014年 Sony(34.3%) Olympus(22.3%) Pana(11.9%)
單眼
2005年 Canon(52.1%) Nikon(29.3%) Pentax(7.3%)
2006年 Canon(44.6%) Nikon(33.6%) Pentax(9.2%)
2007年 Nikon(43.8%) Canon(40.0%) Pentax(5.8%)
2008年 Canon(40.1%) Nikon(39.9%) Sony(9.2%)
2009年 Canon(39.1%) Nikon(31.3%) Pana(8.7%)
2010年 Canon(32%) Nikon(29.4%) Sony(13.1%)
2011年 Canon(46.3%) Nikon(39.2%) Pentax(7.5%)
2012年 Canon(52.7%) Nikon(35.1%) Sony(7.1%)
2013年 Canon(49.2%) Nikon(42.5%) Ricoh-Pentax(5.2%)
2014年 Canon(54.7%) Nikon(39.1%) Ricoh-Pentax(4.5%)
交換鏡頭
2009年 Canon(26.3%) Nikon(23.3%) Sigma(14.1%)
2010年 Canon(24.9%) Nikon(20.4%) Tamron(15.5%)
2011年 Canon(21.7%) Tamron(20.3%) Nikon(19.7%)
2012年 Canon(23.3%) Nikon(19.6%) Tamron(14.5%)
2013年 Canon(20.2%) Nikon(18.9%) Sigma(12.6%)
2014年 Canon(21.2%) Nikon(15.2%) Sigma(13.3%)
資料來源 : http://bcnranking.jp/award/

微單在sony幾近放掉單眼後 黃金交叉了

鏡頭組:Tamron 2011居然賣贏Nikon?? 神奇

Sony是因為後面都做DSLT所以才不納入計算吧

Sony的A系列還是被歸類到單眼. 微單只統計NEX系列

A7系感覺是單眼 不是類單了 只是系統不同的單眼

Pana好慘，產品越來越好，但排名越來越低

佳能市占達到新高又可以放心的擠牙膏了....原來分類可以用感覺的XD

我也想知道Tamron 2011年是不是拿到了外星科技？

SONY微單的勝利是來自於別家市佔率大幅下滑= =

Tamron18-270好像就是2011上市的 不知是不是它的關係Nikon鏡頭銷售市佔連續六年下滑 XD 再混啊DX鏡只會更新舊鏡 EF-s都出24餅了 EF的40餅也很誘人

顆顆 等等會有人說pana市占下降只是短期現象罷了

DSLR 黑人跟高露潔兩家就吃下九成 難怪慢慢擠給你看

Nikon 2011丟蠻多新機，但是鏡頭就...恩有什麼?

黑人和高露潔其實是同一家公司的不同產品 這點相機市場倒還沒壟斷得這麼嚴重 XD

高露潔仿的多 所以買黑人支持國產(大誤

2011我不確定,2007-2009 算是Nikon最輝煌的3年因為Nikon推出了兩大戰神D300跟D90,特別是後者...

哪一家的勝利不是別家的市佔率下滑了?大家都一起上升是要跟戶愚呂弟一樣變成12%嗎....

不然是要希望其他家長期下滑以後Sony獨大好開心嗎?

沒想到pentax是關鍵第三廠

是因為都沒人做了吧? 除了CNP以外主力都在無反了

N家感覺被C加一直打壓 是機種軟體問題嗎?

很好奇M4/3 兩家鏡頭的銷售狀況，不過都沒啥資料來源

Pana該出動Big Camera計畫了...

Canon好強

單眼2009第三怎麼會是pana?

某人要避免sony獨大支持爛貨我也是沒意見啦，我窮人沒這麼壯志，錢只能買自己合用的

微單是家電廠爆打光學廠嗎~

微單是CN擺爛 Olympus還是很強的 (但sony是最大股東)就算sony用FF搶市占率 pana現在只剩Oly一半確實滿慘的想當初要不是pana搶進m43 這系統根本起不來啊...

資料來源以補上

甚麼打壓甚麼的XD SONY出了A7/r/s/II之後整個改觀啊

樓樓上讓我想到了HTC... 先做一開始賺很大 其他廠商開始進入後市佔率 營收 獲利都節節敗退 不過這一年多來pana的產品表現還不錯 市占竟然會繼續衰退

To f版友: 你的反應讓我蠻傻眼的，竟然可以解讀成支持爛貨跟我比較有錢可以買爛貨…我手上有的是GH2跟GX7, 我不知道它們算不算你認為的昂貴的爛貨最近GH2開始出問題後則是考慮購入a7s或a7ii, gx7當b-cam另外，我不是訟棍，要針對我就直接指名道姓，我絕對會回覆就算我有錯我也敢道歉而不是躲起來。我話已經講明了，剩下就不是我能控制的以及能消費這些產品的人，經濟狀況已經算還過得去的，不必用"窮"製造弱勢形象吸引別人站在你的立場而當市場走向單一廠商獨大後，價格就由它控制，以消費者的立場如果還是支持單一廠商獨大，才是讓人匪夷所思的事

單一廠商獨大，看起來Canon似乎算獨大了發現2010年以前CN差距還沒這麼大耶

廠商獨大？那Ｃ家一直獨大阿　雖然我不知道Ｎ家jo4g86cjo4但是我猜測可能是Ｃ家的機器軟體比較好吧？

怎麼辦 已經連續四年買爛貨了但是還是一台接一台買XD

市占率下降pana卻轉虧為盈也是挺不容易的Sony市占率一年比一年高，但財務卻沒有起色，看來市占率和廠商獲利似乎存在一種矛盾?而Olympus自從破產醜聞之後，丟出的EM5及後續機卻一掃前恥，可見市占率是僅供參考以及讓某些人高潮用的另外給L:短期現象是指這幾年而言，如果你還是覺得我說的話可以拿來酸，我只能說你的眼光似乎太小了些題外話：BCN有沒有把Samsung也列進銷售統計之中呢?

1.你先查一下pana轉虧為盈的主因吧 很好找的 Zzz2.DMC-G1 2008上市 E-P1 2009上市 NEX-5 2010上市"長期"看來pana超強阿 2008年吃下100%的市占率喔!!討論相機市佔率可以扯到集團盈虧也満強的 呵呵...

糟糕~ 原來我防潮箱裡的都爛貨..原本還想再多添購一管.

有種看到任豚的既視感……

54.7%跟39.1%離獨大市場的定義還有距離...另外要講到市佔率，就要分析市佔率上升的原因，還有機種推出對市佔率的影響，這些東西一考慮進去，獲利就很難不加進來一起考量如果是因為太複雜沒人願意去想，那是個人的問題但既然是在公眾的版面看到，討論到市佔率背後的數字就無可厚非，這跟遊戲機市場的歷史不同，另一個可作為歷史借鏡的就是MD Walkman的興衰，但如果仔細看背後，會發現就算看起來很像的歷史事件還是有很多差異，這些差異點就造成了後續的走向有所不同另外我想很多人沒體驗過什麼叫做IC一顆賣5塊美金跟賣2角的差異，前者是獨大市場開出的"最低"價碼，後者是殺價殺到刀刀見骨後的"平均"價碼Google glass裡面有個獨大的零組件還是以超過10塊美金由供應商賣給Google的

L你的眼光真的挺狹窄的‧‧‧原來2008年~2010年這短短的兩年的市佔率就叫"長期"性的市佔率，要酸人之前麻煩請刮鬍子一下

上面2位是覺得pana的冰箱跟洗衣機沒賺錢 靠相機賺喔?有個班級總平均不及格 老師把沒救的學生轉學後面自己想吧..... 無言喔 那我還真的目光狹窄啊 pana 2002投入DC2006投入DSLR 2008投入EVIL c大你說我要看哪個?

我有說pana靠相機達到現在的盈收嗎? 指控我要有證據吧?沒有證據就把對我的指控收回去

各種東拉西扯很難看的 停了吧

也對 你說了遊戲機 MD跟IC 沒說相機也沒說pan在此道歉 原來不是在討論pana相機 那就停吧~http://ppt.cc/6mLk 有空看一下pana的年度報告吧

樓上勸你還是不要回文了...

總平均不及格把沒救的學生轉學，全班成績就會有起色?這是在影射O轉向S嗎?

CANON屌打 XDDDDDDDDDDDDDDD