[問題] 3~4萬 業餘用途該怎麼分配

作者: idareyou (HellTraveller)   2015-01-19 14:45:27
各位好 我是老550d使用者 鏡頭是KIT鏡18-55
有租過一天的16-35L
覺得L鏡真是神奇 隨便拍拍都很漂亮
在發完紅包繳完稅後打算升級設備
雖然談這個似乎太早了點...不過心中總時不時在計畫著
預算
兩三萬可以擠出現金 超過就得刷卡了:-(
用途
小小棚拍 像是食物 宅物之類小小擺盤
(有做個珍珠板小攝影棚 也有買燈架、傘、燈泡)
以及偶爾進行旅遊拍照
有腳架velbon 63Q 除非人多或者限制 我都會架腳架 所以還能用老鏡(tarkumar 135mm)
目前在盤算續用550d機身 把錢都擠到鏡頭去
或是仰賴SONY的電子性能 刷給它爆Q_Q(還蠻喜歡sony的電子觀景窗)
canon 24-105 F4 L (70-105焦段不知道好不好用
canon 24-70 F4 L (有小微距
或是跳到SONY - 刷A7 kit(一方面也擔心老550d暴斃)
不知道普羅大眾的客戶看到sony A7會作何感想就是了
畢竟有看過拿nikon類單330p去拍照片
結果被客戶靠北:[說好的專業攝影師在哪?]
差點就是我上陣的情況(後來是別人去拍)
副廠的話 我個人不排斥 不過是否有鏡頭校正的問題?
(要去抓校正檔餵給light room之類的?)
勞煩各位了
順便問個小問題...
上腳架
用M模式或是連接電腦的狀況下 用即時顯示模式
慢慢的調曝光和光圈直到自己想要的曝光量 這樣算是正確的嗎?
自己覺得好用 不過不知道這樣算不算旁門左道啦...(快門和光圈對應背不起來)
(例如說可能乍看照片曝光正確 但其實曝太久了雜訊超多或是傷感光元件)
另外附上租16-35時拍的美食照片
因為相機是二手跟家兄買的(我哥也是買二手)
目前有三萬快門.... 不知道感光元件有沒有劣化
https://flic.kr/p/pUY9eR
另外這張是使用50mm F1.8測試影棚攝影(結果忘記對白平衡)
有打一盞燈(20wled燈泡+反射傘) 但感覺就是怪怪的 是光圈縮不夠還是極限就在那?
https://flic.kr/p/qRELA3
這是剛租到16-35的時候和18-55交互測試拍的幾張
但目眼實在看不出差距...
只是不知道是心理作用還是虛榮心作祟
第一天帶16-35出去拍 照片很棒 不知道怎麼挑
第二天帶18-55出去拍 就.....嗯 大部分都作廢Q_Q
https://flic.kr/p/qRF7sN
作者: moritav604 (Jamie)   2015-01-19 15:31:00
550D不要想這麼多 SIGMA 17-50買就很好用了T家11-16 S家17-50 剛好3萬附近
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 16:49:00
畫質變好是當然 但也沒這麼誇張 老鏡結構有的也沒18-55好豈不是被海放推A7kit加上原有老鏡繼續用如果要延用550D 就買17-55 2.8 買全幅鏡頭不會比較好
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 17:18:00
我剛樓上兩個意見完全不同我推24-105或24-70一票550D對焦弱了點 但是沒這麼不堪用配L鏡超音波對焦還是比18-55好很多.買EF鏡另一個優點是上全幅可以留用550D升級當然是跳6D拉!17-50 2.8這級的apsc鏡頭真的想要買顆2手藤龍A-16或B005就好6-7K搞定白盒公司貨24-105$2W內+2手B005orA16$6-7K加起來大概2W5
作者: zero5302001 (嘟嘟)   2015-01-19 17:36:00
C家17-55加紅色油性筆
作者: s899456 (熱到歪頭)   2015-01-19 17:37:00
S17-50即可 不然就直上6D配EF鏡
作者: stec (中國石油員工)   2015-01-19 17:43:00
棚拍光源方面比鏡頭重要很多,應該優先投資在閃燈與柔光罩縮光圈拍每隻鏡頭都媲美鏡皇。
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 17:54:00
是你的550D逼不出大三元 看樣子你真的很想買16-35對於先升級鏡頭反正以後會買全幅機的觀念不太認同24-105或24-70的焦段本來就是針對全幅機設計買下去廣角端就切到剩38.4 大景都不用拍了 若真的要標準焦段 不如買17-40當標準鏡用 用在APSC上剛好是最好的中央
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:03:00
沒叫你現在買6D阿~有錢再買 然後樓上說的我完全無法認同
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 18:03:00
畫質
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:04:00
本來就應該先升級鏡頭以後再升機身如果有考慮到升全幅當然是要買EF鏡.原Po並不是沒廣角端ㄟ!他還有18-55kit550D逼不出大三元極限so what?但是鏡頭還是有差別的不說恆定光圈超音波對焦至少好用多了更不用說銳利度
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 18:08:00
供參http://tinyurl.com/mcmhfew 至少我認同他的觀點那17-55就夠用了 論畫質根本不比L鏡差 除非真的非紅圈不
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:08:00
跟發色的問提 我也是550D今年才買24-105...我唯一後悔的點
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 18:09:00
可 那我也沒話講 全幅鏡本來就是為全幅機設計的
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:09:00
就是為什麼不早點買..亂聽人家講什麼24端廣角不夠用的屁話
作者: stec (中國石油員工)   2015-01-19 18:11:00
除非你550D故障,不然那照片問題不在機身,又不是要輸出攝影
作者: moritav604 (Jamie)   2015-01-19 18:12:00
我反而認為像綠豆糕(誤
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:12:00
c17-55不只是夠用而已 他其實是沒紅圈的L鏡..問題是 如果
作者: stec (中國石油員工)   2015-01-19 18:12:00
影集,用全幅能提昇多少? 錢要用在刀口上,人家用D90一樣
作者: moritav604 (Jamie)   2015-01-19 18:13:00
要就直接買DX鏡 要換就整套一起出掉
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:13:00
總有一天會升全幅 除非是規劃留雙機 不然APSC鏡該怎麼辦?
作者: stec (中國石油員工)   2015-01-19 18:13:00
可出書。
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:14:00
我個人是覺得 要賣掉 真的是很麻煩的事.賤賣捨不得 高賣賣不出去...
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 18:15:00
一起出掉或繼續用 7D2也是升級 誰說APSC換FF才是升級?
作者: stec (中國石油員工)   2015-01-19 18:15:00
20wled燈泡+反射傘 <--這光源很不OK
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 18:18:00
我個人是覺得全幅機越來越便宜是趨勢 所以有想繼續玩的人還是應該要提早規劃以後升到全幅的鏡頭使用
作者: stec (中國石油員工)   2015-01-19 18:22:00
討或論機身鏡應該在光源正確下,屆時再來討論更有意義吧?討論機身鏡頭應該在光源正確下,屆時再來討論更有意義吧?
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 18:24:00
光源比較重要+1 打光打對18-55真的也算夠用
作者: stec (中國石油員工)   2015-01-19 18:26:00
用20wled燈泡+反射傘接案,那酬勞應該只有泡沫紅茶
作者: ds1441 (wildfire)   2015-01-19 18:35:00
還不到下決心的階段,第一個你剛用好鏡頭正在失心瘋第二個全套FF重量超重,不是550D+kit可以想像的程度
作者: eeee111 (古亭休傑克曼)   2015-01-19 18:44:00
換A7吧不後悔 若拍照真的這麼在意別人眼光就失去初衷了
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2015-01-19 19:29:00
換A7的確不失為好主意畢竟沒有鏡頭包袱跳家其實是可以考慮我自己是有專業用途而且鏡頭周邊都投下去了 只能550D->6D這樣一路買上去另外買索尼不是不好 最大問題會在便宜的副廠週邊不好找例如閃光燈 索尼就用自己台接口反正升級先升鏡頭絕不會後悔 機身是消耗品 鏡頭可以一直延用 你也用老鏡所以應該懂吧?
作者: bennylie (LBN)   2015-01-19 19:55:00
拍靜物控光控好,有後製除大圖輸出,一般DM應該看不出 18-55跟16-35L的差異吧,不過接案還是要有撐場面的傢俬。樓上,索尼熱靴已經改成通用頭了哦!A7一般單點觸發的觸發器,燈具都能用樂意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com