想要請教版上使用者的意見
過年有點想要衝這顆
讓5D3有個"機身蓋"
但這隻的價格幾乎是50mm F1.4 USM 加上 小小白IS
究竟50L的光圈、色調、防塵防滴是否值得直接上?
還是先用一陣子F1.4和小小白IS呢?(目前手邊只有50mm F1.8和24-105L)
可以預見自己總有一天一定會買50L...
要大痛一次還是分幾次痛XD
版上大大會怎麼選呢?

建議你買F1.2, 反正又不是花我的錢

所以樓上有使用過囉？想聽聽使用者意見^_^

重點是你要幹嘛用的?小小白IS跟50L還差蠻多的，還有5D3不能裝鏡頭蓋。

用50L當鏡頭蓋，那你鏡頭想用哪一隻阿反正可以接受focus shift就買阿，免得有人嗆說PTT都討厭原廠定焦XD

自從有了2470二代後定焦都沒出勤

從文中看見你對L滿滿的愛，不用想買下去吧反正買完開始用，海水退潮就知道有沒有穿褲子XD

這顆剛買的時候 我覺得超難用 覺得有點後悔XD 沒想到一段時間後 我發現帶了一對鏡頭出去幾乎都只用這顆一鏡到底..

沒用過50L 但是用過就款S50/1.4 也是有Focus shift的問題個人是不太能接受 用起來很煩躁

我是習慣了 有縮光圈的話 對完焦自己轉回來一點XD我覺得這是顆有個性的鏡頭 能習慣或掌握的話很迷人很好用但不是好上手的鏡頭@@另外shift的問題 每顆情況都不一樣 大部分中遠距離後就沒有 會後移的程度也不同 真的蠻需要習慣XD

中遠距離當然感覺較輕微阿... -.-

shift這問題每顆鏡頭都會有 只是程度問題w我現在常用的planar 50 反而是f5.6~8之間大後移XD

50L入手2個月 已變機身蓋 很神奇的鏡頭 還在適應中 目前拍5張會有2張以上跑焦 XD 在想會不會是6D對焦的關係 Orz

為什麼MF頭也有shift的問題..?

只要是用開放光圈對焦就有可能會有，跟是不是AF無關

要純手動鏡，連光圈也手控的才有可能消除吧

只要用拍攝光圈來對焦就行了，就算是自動對焦也沒關係

也對齁，景深預覽有開就好

我個人是覺得完全不值、又慢又不銳利 不過很多C粉很愛50L這顆縮到最佳框圈都還是沒50art全開利

按下景深預覽扭的時候 不能自動對焦阿

50L現役~C50 1.4曾經擁有，顏色偏淡和冷色調然後組裝很爛...從床上掉下後，後玉直接噴出來...

周邊銳利的話跟照片好看有關嗎?50L雖然有難上手之處,但是那是可以避免跟改善的這顆頭是以氛圍註明,銳利度絕對夠但不是強項50art難上手的地方在很大很重,完全無法靠技巧經驗避免在我看來這麼大炮的50不管多銳利我都完全不想用canon的50一直都沒有決定性產品也是一個值得抱怨之處但我可以很肯定的說,50L在FF上真的是顆亮暗對比優秀顏色舒服的好鏡頭. back focus根本不是問題有問題的都是用的不久或沒用過的人在提出的

舊S50打它都有剩

不覺得５０L的顏色或氛圍有何特別之處再加上畫質也是普普 擁有最多的只是L的光環後來就果斷出了 s50art在各方面我個人覺得都好太多了，嫌重？那你應該考慮sony的fe,不是canon的ff,Otus更重更大，我卻一直很想買，８５L重量也是驚人,但那畫面我才覺得值得，然而，許多人對L都有執着，要買就別想那麼多了

50L也要近600g啊...

focus shift這種客觀事實 怎麼會說根本不是問題呢

我自己測過三顆50L都縮光圈移焦 再喜歡也不能平感覺用

neither998XDDDDDDDDDDDDD

用過親人的 覺得很棒 可惜自己不是c家

50art就在很大很重我想應該要先練練體能

已在練....

這篇好刺激，大家都很客氣

我用的planar是50那顆不是makro 不過makro也排在清單內XD說真的 鏡頭每顆都有它的特性跟性能上的價值 你用不到或不覺得她好或有用 不代表他沒那個價值 覺得他好用的人也很多 至少他到現在還在賣 不像SIGMA的24-105沒出多久就停產了...每個人都有他自己的習慣跟喜好 我覺得能找到自己覺得好用的鏡頭開心拍照就好了 也許每個階段體會都不同:)像我自己以前也都是紅圈圈鏡頭 拍到現在是蔡司中毒 也開使玩其他副場鏡頭 但你問我L鏡有沒有那個價值 我敢跟你拍胸保證 絕對有! 只是看你使用的習慣跟需求有沒有用到而已另外 focus shift的問題 每顆鏡頭都會有 photozone上甚至每顆鏡頭都會有縮光圈後移程度的測試資料 只是這特性在大光圈的標準焦段特別嚴重而已 連萊卡也一樣 景深淺的時候會特別有感 這是遲早要面對的問題 有些機身會有校正 只是難保不會有誤差 當你在跑焦1mm就很有感的時候 會覺得大光圈真是各種麻煩XD 但準焦的畫面又很迷人w另外50L跟art的比較文章 我個人蠻推薦kent寫的 很實際(欸我只是運氣不錯用了以後覺得他很是我的菜而已 可以cover跟解決掉其他的問題 建議平常心看待就好:)

我個人倒是覺得kent那篇無法公允的評斷兩顆鏡頭實際使用測試到蠻推薦一個國外攝影師寫的http://tinyurl.com/oy98g48

這篇我看過喔 我個人覺得他多少有後製處理過.. 另外他的抗耀光測試也很有趣 像我成天拿鏡頭跟太陽隊幹的 用50L也沒拍出跟他一樣的耀光過 下方的錐狀是有拍出類似的過 上方的圈圈到是從來沒看過 像我這種如此愛光斑的人 只覺得50L抗耀光太好 反而希望他多一點光斑XD

測試前面就提了 直接raw轉jpg 沒有後至JPG directly converted from RAW with no processing至於耀光 不一定是光斑 反而是造成畫面整體對比下滑整體一片霧矇 這是我過去的使用心得

剛剛跑去回顧了一下過去的耀光照片 還真的找不到一樣的至少上面的那兩圈我拍不出來(多想要這種耀光圈) 難道是我有加保護鏡的關係? 但保護鏡應該是讓光斑更多才對w

這就難說了 畢竟光影時時刻刻都在變化的

光影時時刻刻都在變化沒錯 光斑的樣子和程度也不同 光圈縮了也會不同 我在努力找跟他拍攝環境類似的了w只能說 不管哪方面 就算光圈全開的100%corp 我跟他的使用經驗也不太一樣 有些有點誇張看起來甚至像手震? 我不記得50L有如此強大的彗星像差XD 我個人覺得kent的接近點w

而且sigma這顆的馬達跑很快喔科科，跟原廠24-70II差不多

測試網站中,50L無論是彗星像差或其他項目 表現確實都不好

在這裡我要強調一下 我對50L的周圍畫質也不滿意 跟中間有落差(廢話) 但我使用上並不會覺得彗星像差會明顯影響到焦內成像 但有一點也必須說 50L的像場也不是完全平面的

結論是用50/1.8就好了 至少我自己目前是這樣XD

近距離對焦後來我只能信任LV放大手動對焦 這大概也是讓我習慣手動拍攝的開始XD

從前我會說人原廠控，不過現在我知道為什麼，但講了也是白講，當自己沒有走到那邊就是無法溝通

其實更多時候 是走過才知道過去那原廠控的時期好天真

我印象樓上好像是sigma控耶...不是很有說服力

我只選真正好的鏡頭 L頭和sigma頭都有 不敢說多有說服力但應該比某些人高畢竟有些人連討論的鏡頭群都沒有長時間使用過

我不懂為何總是有人喜歡拿出原廠控這種帽子 我去年2013年大概有80%左右的照片都是用zeiss planar 50拍的 我想帶這頂帽子 搞不好canon都不願意發給我XDDD另外 剩下20%裡面大概有10%是用EF-M 22mm這顆三千不到就能買到的鏡頭拍的 鏡頭只是工具 看妳是為了求好照片去了解他 還是為了了解他才去拍照? 不管哪種 總之開心就好w唔 再勘誤一下 去年是2014年(炸飛 剛剛都在找2013年的照片昏了頭XD

L鏡跟S牌Art鏡都有來推文會比較有說服力但有的人兩種都沒有Orz

每次這種文其實根本已經心裡有底，只是求背書然後底下反而吵得很愉快www

討論的人 90%沒有這顆鏡頭

我有，就裝在大兔上，真的是當鏡頭蓋在用，買就對了

現在是想要衝，而不是需要衝，早已有底，不如買顆二手試玩，不合再無痛脫手

我只有50ART 沒用過50L 所以我一點都不敢出聲###

這裡討論到的我只有50L 所以我也就我的經驗分享而已 僅供參考 50art我連摸都沒摸過 35art倒是用過幾次 蠻喜歡:)但我自己的使用習慣跟需求 目前不會想找ART系列就是 不代表它不好w為了避免誤會 我覺得這裡的風氣 我個人蠻推薦50art www

是覺得50L很有趣啦 有時候拍出意想不到的效果

買50L 在意銳利度跟縮光圈移焦這事 那就不要買了~然後覺得氛圍沒特別之處也不要買了 建議買SIGMA 50 ART